V***** N*******
PetentV***** V*****
PetentP******* R*****
PetentH******* D**** T*****
IntimatB***** V******
IntimatRespinge plângerea formulată de P******* R***** şi V***** V***** ca nefondată. Admite plângerea formulată de V***** N******* împotriva ordonanţei din 17.03.2017 (dosar 626/P/2016 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova) în contradictoriu cu intimata Harroks Diana Tamara. Schimbă temeiul de clasare al ordonanţei din 17.03.2017 pentru infracţiunea pre. de art. 52 alin. 2 C.p. rap. la art. 253 alin. 1 din C.p. (fapta din decembrie 2016) din art.16 alin. 1 lit. b teza I în art. 16 alin. 1 lit. c cod procedură penală. Menţine restul dispoziţiilor ordonanţei. Obligă petenţii P******* R***** şi V***** V***** la câte 70 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 04.10.2017.
Incheiere finala dezinvestire 165/2017 din 04.10.2017Amână pronunţarea la data de 04.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică la 21.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 21.09.2017. Pronunţată în şedinţă publică la data de 12.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2017Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2017 în vederea angajării unui apărător de către petenţi.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017