S****** V******
PetentÎn baza art. 585 alin.1 lit. a C.proc.pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de persoana condamnata S****** V******. Constată că faptele pentru care petenta a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 31/ P/2015 a Tribunalului Neam?, definitivă prin decizia penală nr. 779/2015 a Cur?ii de Apel Bacău ?i prin sentin?a penală nr. 11/P/2016 a Tribunalului Neam?, definitivă prin necontestare sunt concurente. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani ?i 8 luni inchisoare aplicata prin s.p. 31/ P/2015 a Tribunalului Neam?, definitivă prin decizia penală nr. 779/2015 a Cur?ii de Apel Bacău in pedepse componente, după cum urmează: - 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de trafic de influen?ă prev. de art. 291 C. pen. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 ?i pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin.1, lit. a. b. g C. pen. pe o durată de 4 ani. - 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de trafic de influen?ă prev. de art. 291 C. pen. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 ?i pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin.1, lit. a. b. g C. pen. pe o durat de 4 ani. - Spor 8 luni închisoare. Constată că prin sentin?a penală nr. 11/P/2016 a Tribunalului Neam?, definitivă prin necontestare petentei i-a fost revocată suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 38/P/2015 a Tribunalului Neam?, definitivă prin decizia penală nr. 776/2015 a Cur?ii de Apel Bacău dispunându-se executarea pedpesei în regim de deten?ie, fiindu-i aplicată ?i pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b, d C.pen. pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1, lit. b C. pen. ?i art. 40 alin. 2 C. pen., precum ?i art. 45 C. pen. contopeşte pedepsele principale enumerate anterior, condamnata urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani ?i 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse, urmând să execute în final pedeapsa de 3 ani ?i 10 luni închisoare, pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin.1, lit. a, b, g C. pen. pe o durată de 4 ani ?i pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin.1, lit. d C. pen. pe o durată de 2 ani. De asemenea, în baza art. 45 alin. 5 C.p.p. va interzice condamnatei cu titlu de pedeapsa accesorie drepturile prev. de art, 66 alin.1, lit. a, b, g C. pen. pe o durată de 4 ani ?i drepturile prev. de art. 66 alin.1, lit. d C. pen. pe o durată de 2 ani. Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 18.12.2014 la 03.04.2015 ?i de la 12.01.2017 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare nr. 32/P/2016 din data de 22.03.2016 al Tribunalului Neam? ?i 96/P/2015 din 24.08.2015 al Tribunalului Neam? şi emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale sus-menţionate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.02.2018.
Hotarare 63/2018 din 05.02.2018pronuntare la data de 05.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2018Amână pronunţarea la data de 02.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2018Amână pronunţarea la data de 22.01.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.01.2018PRONUNTARE LA 19.01.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2018termen 11.01.2018
Incheiere de sedinta din 28.11.2017TERMEN 28.11.2017