R***** N* R**** G*****
InculpatInch. 261/MPJ/2017În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea penală nr. 58/JDL/2017 a Judecătoriei Bistriţa, şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul RRG trimis în judecată pentru săvârşirea în stare de recidivă a infracţiunilor de: furt calificat, faptă prev. şi ped. de art.228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b C.pen., 5 infracţiuni de ameninţare, prevăzute şi pedepsite de art. 206 alin. 1 C.pen., lipsire de libertate, faptă prev. şi ped. de art. 205 alin. 1, 2 şi 3 litera b C.pen., lovire sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 C.pen., lovire sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 C.pen., violarea secretului corespondenţei, fapta prev. si pedepsita de art. 302 alin. 1 C.pen. şi violenţa în familie (lovire sau alte violenţe), fapta prev. si pedepsita de art. 193 alin. 1 C.pen. raportat la art. 199 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen., constatând că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive subzistă. Potrivit art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 Noiembrie 2017.
Incheiere finala dezinvestire 261/2017 din 15.11.2017