D****** G* A****
Contestator InculpatD****** G* V***** L*****
Contestator InculpatP*** G** L******** I*****
Contestator InculpatAdmite contestaţia formulată de inculpatul PARA LAURENŢIU IULIAN aflat în Arestul IPJ Prahova, împotriva încheierii nr. 37/12.04.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti în dosar nr 7822/281/2017. Desfiinţează încheierea atacată şi soluţionând cauza: În baza art. 227 cod procedură penală respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti privind luarea măsurii arestării preventive a inculpatului PARA LAURENŢIU IULIAN În baza art. 227 alin. 2 cod procedură penală rap. la art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală şi art. 215 cod procedură penală dispune luarea faţă de inculpatul PARA LAURENŢIU IULIAN aflat in Arestul IPJ Prahova, a măsurii preventive a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 20.04.2017 până la data de 18.06.2017 inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice cu inculpaţii Dumitru Aurel si Dumitru Vasile Lucian , Grigorescu Angela Maria şi Hangiu Andrei precum şi cu Ionescu Mariana, martorele Ilie Georgiana Andreea Dragomir Diana Mariana direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova, Poliţiei Vălenii de Munte, Serviciului Publice Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova şi organelor de frontieră. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului PARA LAURENŢIU IULIAN de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 51/DL/12.04.2017 al Judecătoriei Ploieşti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Respinge ca nefondate contestaţiile declarate de inculpaţii DUMITRU AUREL şi DUMITRU VASILE LUCIAN aflaţi în stare de arest preventiv în Arestul IPJ Prahova, împotriva încheierii nr. 37/12.04.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti în dosar nr 7822/281/2017. Obligă inculpaţii Dumitru Aurel şi Dumitru Vasile Lucian la plata sumei de câte 50 lei cheltuieli judiciare avansate de stat Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu azi, 20.04.2017
Incheiere finala dezinvestire 152/2017 din 20.04.2017Amana pronunţarea la data de 20.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2017termen preschimbat la data de 19.04.2017
Rezolutie din 14.04.2017