V*** I*****
InculpatÎn baza art. 348 C.pr.pen. combinat cu art. 242 alin. (2) C.pr.pen. înlocuieşte arestarea preventivă a inculpatului V*** I***** ... deţinut în Penitenciarul Oradea, cu arestul la domiciliu pentru o durată de 30 zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă emis de Tribunalul Sălaj în baza încheierii penale nr. 54 din data de 24.12.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 2361/84/2016, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. (1) C.pr.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în Reşiţa, Piaţa Republicii nr. 12, jud. Caraş Severin pe durata arestului la domiciliu, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C.pr.pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii ori cu experţii. În baza art. 221 alin. (4) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (8) C.pr.pen. desemnează Poliţia Mun. Reşiţa, jud. Caraş Severin, cu supravegherea respectării obligaţiilor ce revin inculpatului pe durata măsurii preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 10 martie 2017.
20/2017 din 10.03.2017Conform rezolu?iei preşedintelui de complet preschimbat termenul la data de 10.03.2017, ora 09:00.
Rezolutie din 09.03.2017