C***** F*****
Apelant inculpatÎn baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul C***** F***** împotriva sentinţei penale nr.184 din 19.10.2017 pronunţată de Judecătoria Chişineu Criş în dosarul nr.783/210/2017. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând : In baza art. 396 alin. 1, 4, Cod procedura penala raportat la art. 335 alin.1 Cod penal, stabileşte pentru inculpatul C***** F*****, pedeapsa de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2)lit.b C. pen., pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile la una dintre următoarele instituţii :Consiliul Local al comunei Şimand sau Consiliul Local al oraşului Chişineu Criş , jud.Arad. În baza art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine prevederile din sentinţa apelată privind cheltuielile judiciare în primă instanţă. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 15.01.2018.
Hotarare 23/2018 din 15.01.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 15.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2018