C****** M********* P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B*******
ReclamantG******* R*******
PârâtM********* A*********** Ş* D********** R*****
Intervenient în numele altei persoaneB********* M**** G*******
Intervenient în numele altei persoaneP***** F******
Intervenient în numele altei persoaneAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta CMSDPPT BISTRIŢA în contradictoriu cu pârâtul GR. Admite în parte cererile de intervenţie accesorie formulate în interesul reclamantei de intervenienţii BMG, PF, PM, BID, TFA, DAD, NS, DL, PS, DOO, BB.. Respinge cererile de intervenţie accesorie formulate în interesul pârâtului de intervenienţii MADR, ASAS GIS, SCDP, MADR, ASAS GIS, SCDP BISTRIŢA şi AJFP BISTRIŢA-NĂSĂUD. Anulează art. 2 alin. 4 şi ultima poziţie din anexa nr. 1 din HG nr. 422/2017 privind reorganizarea SCDP Bistriţa, prin desfiinţarea SCPP Bistriţa, şi modificarea anexei nr. 3 la Hotărârea Guvernului nr. 1.705/2006 pentru aprobarea inventarului centralizat al bunurilor din domeniul public al statului, în măsura stabilită prin raportul de expertiză judiciară efectuat de expertul BIA ca făcând referire la suprafeţe de teren care se suprapun cu suprafeţele de teren cuprinse în anexa nr. 29 a Hotărârii Comisiei Judeţene Bistriţa – Năsăud nr. 825/2007. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată şi cererile de intervenţie accesorii formulate în interesul reclamantei. Obligă pârâtul şi intervenienţii în interesul pârâtului, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 9.398 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariul expertului. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din 30.09.2019.
Hotarare 120/2020 din 30.09.2020Amână pronun?area la data de 30.09.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2020Amână pronun?area la data de 23.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2020pentru comunicarea şi studiul completării raportului de expertiză şi a actelor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 15.07.2020pentru lipsa completării la raportul de expertiză. Termen 15.07.2020, sala 146, ora 11:45.
Incheiere de sedinta din 10.06.2020pentru a completa raportul de expertiză. Termen 10.06.2020, sala 146, ora 11:45.
Incheiere de sedinta din 20.05.2020Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului stabilit la data de 18.03.2020. Stabileşte termen de judecată la data de 20.05.2020 Fără cale de atac. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Pentru a se răspunde obiec?iunilor la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.02.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din 21.01.2020, prin care s-a dispus suspendarea activităţii în intervalul 22.01.2020 - 28.01.2020, amână soluţionarea cauzei pentru termenul din 19.02.2020.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019pentru lipsa raportului de expetiză şi pentru comunicarea notelor scrise depuse de intervenientă.
Incheiere de sedinta din 23.10.2019pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019În vederea efectuării unui nou raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 16.01.2019pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018pentru comunicarea cererii de intervenţie formulată de BB şi a răspunsului la obiecţiuni, cu părţile lipsă.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018pentru a se răspunde obiecţiunilor la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător I.I-P. în dosarul nr. 783/33/2017 al Curţii de Apel Cluj. Respinge cererea de recuzare a d-nei judecător I.I.-P., formulată de intervenienţii B.M.-G., P.M., P.F., B.I.D., A.A.-D. şi T.F.A. în acelaşi dosar. Cu drept de recurs odată cu fondul în ceea ce priveşte soluţia dată cererii de recuzare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 28 septembrie 2018.
Incheiere recuzare din 28.09.2018trimite dosarul în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de d-na judecător IIP.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018în vederea comunicării cererii de intervenţie accesorie formulată de AJFP BN.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018în vederea comunicării şi studierii cererilor de intervenţie accesorie.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018pentru comunicarea şi studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.05.2018Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului stabilit la data de 25.04.2018. Stabileşte termen de judecată la data de 02.05.2018, ora 11:00. Fără cale de atac. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 11.04.2018.
Incheiere de sedinta din 11.04.2018pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018