Dosar 784/314/2017/a5 din 13.09.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 13.09.2017 la ora 12:35

  Complet: C5

• Încheiere

  În baza art. 362 C.p.p. rap. art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 1/AUP/10.01.2017 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 106/314/2017, verificată şi menţinută succesiv de Judecătoria Suceava, faţă de inculpatul R*** B*****, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată, în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 raportat la art. 234 alin. 1 lit. f) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal şi art. 77 lit. e) din Codul penal. În baza art. 208 alin. 4 rap. la art. 207 alin.4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul R*** B*****. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În baza art .362 C.p.p. rap. art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 1/AUP/10.01.2017 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 106/314/2017, verificată şi menţinută succesiv de Judecătoria Suceava, faţă de inculpatul PLEŞCA DĂLĂNESCU-GHEORGHE, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată, în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 raportat la art. 234 alin. 1 lit. f) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal şi art. 77 lit. e) din Codul penal. În baza art. 208 alin. 4 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul P***** D******** G*******. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului preventiv sau a controlului judiciar, formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.09.2017, ora 14.20.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 13.09.2017