M***** C********
Parte civilăP****** F******* C******
InculpatS******* M******** "********* D*******
Parte civilăS******* C***** D* U****** "***************
Parte civilăS******** D* A******** B****
Parte civilăAdmite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Oneşti. În baza art. 598 alin. 1 lit. c coroborat cu art. 598 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 50 Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cauzei – contestaţie la executare - formulată de către condamnatul P****** F******* C******, în prezent în Penitenciarul Vaslui, în favoarea Curţii de Apel Bacău. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, iar onorariul avocatului din oficiu – Norocel Roxana, în cuantum de 627 lei, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată in şedinţă publică azi, 13.05.2019.
Hotarare 433/2019 din 13.05.2019În baza art. 193 alin 2 C.pen. condamna inculpatul P****** F******* C******, în prezent în Penitenciarul Brăila pentru savarsirea infracţiunii de lovire sau alte violente, la pedeapsa de 1(un) an inchisoare. In baza art.66 al.1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ( doi) ani în condiţiile art.68 al.1 lit. c Cod penal. In baza art.65 al.1,raportat la art.66 al.1lit. a, b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie, exercitarea aceloraşi drepturi,în condiţiile art.65 al. 3 Cod penal. Constata ca infractiunea dedusa judecatii este concurenta cu infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1(un) an si 10(zece) luni inchisoare prin s.p. 908/2016 a Judecatoriei Onesti modificata prin decizia penala nr.772/20.06.2017 a Curtii de Apel Bacau si cu infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 6(sase) luni inchisoare prin s.p. 188/2018 a judecatoriei Onesti definitiva la 26.03.2018. În baza art. 40 Cod penal cu referire la art 39 alin. 1 lit. e,b cu referire la art. 38 alin.1 Cod penal aplică pedeapsa cea mai grea a închisorii de 1(un) an si 10(zece) luni la care adaugă spor de 6 luni( 1/3 din suma celorlalte pedepse ). Execută pedeapsa rezultantă de 2(doi) ani si 4(patru) luni închisoare . In baza art.66 al.1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ( doi) ani în condiţiile art.68 al.1 lit. c Cod penal. In baza art.65 al.1,raportat la art.66 al.1lit. a, b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie, exercitarea aceloraşi drepturi,în condiţiile art.65 al. 3 Cod penal. In baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa de 2(doi) ani si 4(patru) luni închisoare aplicata prin prezenta perioada detinerii incepand cu 22.06.2017 la zi. Anuleaza mandatele de executare nr.1016/20.06 2017 emis de Judecatoria Onesti si nr. 218/26.03.2018 emis de Judecatoria Onesti si se va emite un nou mandat de executare conform prezentei. În baza art. 20, 25, 397 C.pr. penală cu referire la art. 19 Cod procedură penală si art. 1357, 1381 Cod civil admite in parte actiunea civila formulata de partea civilă M***** C******** si obligă inculpatul Purcaru Fernando Costica la 15000 lei despagubiri civile către partea civilă M***** C******** . În baza art. 20, 25, 397 C.pr. penală cu referire la art. 20 Cod procedură penală respinge ca tardiv formulate actiunile civile formulate de S******* C***** D* U****** "*************** Iaşi, S******** D* A******** B**** şi S******* M******** "********* D******* Oneşti. In baza art.274 al.1 CPP obliga pe inculpat la cate 1000 lei cheltuieli judiciare către stat. In baza art.276 CPP obliga pe inculpat la cate 1000 lei cheltuieli judiciare către partea civilă M***** C******** reprezentand onorariu avocat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.12.2018.
Hotarare 1015/2018 din 18.12.2018Amână pronuntarea la data de 18.12.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2018Pentru epuizarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 05.11.2018Pentru epuizarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 06.08.2018Pentru continuarea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 04.06.2018Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul P****** F******* C******, constată cauza în stare de amânare
Incheiere de sedinta din 30.04.2018