B***** Z***
Apelant ReclamantI**** M****** M*******
Intimat PârâtG**** A****** l* c********** M***** O*****
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de reclamanta B***** Z***, în contradictoriu cu pârâţii Iştoc Mihaela Marioara şi Gudiu Aurelia, împotriva sentinţei civile nr.549 din 3.10.2017, pronunţată de Judecătoria Ineu, în dosarul nr.786/246/2017, având ca obiect succesiune. Schimbă în parte hotărârea atacată în sensul constatării faptului că doar reclamanta B***** Z*** şi pârâta Iştoc Mihaela Marioara au acceptat tacit succesiunea rămasă în urma defunctei Dănilă Maria ca moştenitoare legale (nepoate de soră) fiecăreia revenindu-i 1/2 din masa succesorală. Constată că pârâta Gudiu Aurelia este străină de moştenire. Dispune predarea succesiunii în indiviziune către reclamanta B***** Z*** şi pârâta Iştoc Mihaela Marioara. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii apelate ce nu contravin prezentei. Obligă pe intimata Gudiu Aurelia să plătească apelantei suma de 1193,50 lei cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 8 martie 2018.
Hotarare 266/2018 din 08.03.2018Amânat pronunţarea la 8.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2018T: 01.03.2018, pentru a se încerca rezolvarea într-o manieră amiabilă a divergenţelor din prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018