S****** S**
PetentC******* N******** D* A********** A I************** R****** S*
IntimatDecizie/22.11.2017/În opinie majoritară: Respinge excepţiile netimbrării şi a tardivităţii plângerii. Admite în parte plângerea. Anulează în parte Decizia CNSC nr. 2645/C8/3572/11.10.2017 şi, în rejudecare, dispune: Admite în parte contestaţia. Obligă intimata la eliminarea din documentaţia de atribuire, astfel cum a fost clarificată, a cerinţei evidenţierii de către ofertanţi, în mod distinct, a sumelor alocate fiecărei categorii de cheltuieli din lista categoriilor de cheltuieli care se finanţează din rezervele de implementare. Obligă autoritatea contractantă să evidenţieze în mod distinct în documentaţia de atribuire sumele alocate fiecărei categorii de cheltuieli din lista categoriilor de cheltuieli care se finanţează din rezervele de implementare. Dispune prelungirea termenului de depunere a ofertelor cu 10 zile, calculate de la data prezentei decizii. Menţine în rest Decizia CNSC nr. 2645/C8/3572/11.10.2017. Definitivă. Pronunţată azi, 22.11.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor potrivit art. 396 alin 2 Cpc. În opinie separată:Judecător Raluca Ioana Carpen: Respinge excepţiile netimbrării şi a tardivităţii plângerii. Respinge plângerea, ca nefondată. Pronunţată azi, 22.11.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor potrivit art. 396 alin 2 Cpc.
Opinieseparata 4938/2017 din 22.11.2017Încheiere/16.11.2017/Amână pronunţarea la data de 22.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2017Încheiere/08.11.2017/Amână pronunţarea la data de 16.11.2017.Cu recurs odată cu fondul.Pronunţată în şedinţă publică,azi,8.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2017Încheiere/02.11.2017/Amână pronunţarea la data de 08.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2017