B***** G*******
InculpatP*** M******
Parte civilăD*** I* A********
Parte civilăDs.789/324/2017 Hot.Conf art. 396 alin. (1), (4) NCPP raportat la art. 83 CP. stabileşte pedeapsa de 1800 lei amendă penală (180 zile amendă x 10 lei) în sarcina inculpatului B***** G******* (***) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare de posesie prev de art 256 alin 1 CP. Conf art.396 alin. (1), (4) NCPP raportat la art. 83 CP. stabileşte pedeapsa de 1200 lei amendă penală (120 zile amendă x 10 lei) în sarcina aceluiaşi inculpat) pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev de art 253 alin 1 CP . Conf. art 38 alin 1 lit a şi 39 alin 1 lit c CP stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume amenda penală de 1800 lei sporită la amenda penală 2200 lei. Conf art. 83 alin. (1) şi 84 NCP amână aplicarea pedepsei de 2200 lei amendă penală stabilită în sarcina inculpatului pe durata termenului de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. în baza art. 85 alin. (1) NCP pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) NCP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi. în baza art. 404 alin. (3) NCPP şi art 83 alin 4 NCP atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Conf. art 256 CPP dispune restabilirea situaţiei anterioare şi obligă inculpatul să lase părţilor civile P*** M****** (domiciliată în corn Corod, jud Galaţi) şi Duma I Alexandru (dom în mun Oneşti, str Aurora , nr 8 , sc B , ap 28 , jud Bacău) suprafaţa de 24 mp teren, situată în com Corod , jud. Galaţi cuprinsă între punctele O,P,R,S,T,D,E,O conform planului de situaţie anexat la raportul de expertiză efectuat în cauză la urmărirea penală (de expert Albu Florin), prin mutarea gardului dintre cele două proprietăţi pe aliniamentul O,P,R,S,T,D, conform aceluiaşi plan de situaţie. Respinge ca nefondată cererea părţilor civile privind obligarea inculpatului la despăgubiri civile. Obligă inculpatul să plătească părţii civile Duma Alexandru suma de 700 lei cheltuieli de judecată. În baza art. 274 alin. (1) NCPP obligă pe inculpat la plata sumei de 400 iei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2017.
Hotarare 1068/2017 din 15.11.2017Amână pronun?area pentru data de 15.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2017Acordă termen la 08 11 2017 pt. audierea martorilor care au lipsit.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Acordă termen la data de 11 10 2017 pentru administrarea de probe
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Pentru lipsa de apărare a inculpatului, acordă termen la data de 13 09 2017
Incheiere de sedinta din 21.06.2017