B**** V******
InculpatS* N****** M****** S** P*** L****** J***** G** I***** I****
Parte vătămatăCondamnă inculpatul B**** V****** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 C.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p.-fapta din data de 27.09.2015. Condamnă inculpatul B**** V****** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 C.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p.- fapta din data de 13.10.2015. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării fiecărei pedepsei sus precizate pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară, pe lângă fiecare dintre pedepsele menţionate, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b şi cu art. 45 alin. 1, alin. 5 c.p.contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta sentinţă în pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, sporită cu 3 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, inculpatul urmând a executa: - pedeapsa de 1 an închisoare.; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. b c.p.; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 91 c.p. rap. art. 396 alin. 1 c.p.p .dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform art. 92 Cod penal. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 Cod penal. În baza art. 93 Cp impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. 2 c.p. impune condamnatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b a art. 93 alin. 2, constând în aceea de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 c.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Mun. Piteşti sau Primăriei Comunei Mărăcineni. În baza art. 91 alin. 4 c.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 c.p. În baza art. 19 şi art. 397 c.p.p. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Noreply Mozzart SRL, prin lichidator judiciar G&A Insolv Ipurl şi obligă inculpatul la plata către această parte civilă a sumei de 5569,24 lei, reprezentând despăgubiri civile. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 85,88 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 noiembrie 2017.
Hotarare 2030/2017 din 21.11.2017În baza art. 391 al. 1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data 21.11.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2017În baza art. 257 şi urm. C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul şi, în baza art. 265 C.p.p. se emite şi mandat de aducere pe numele său. Constată lipsa de procedură cu partea vătămată, sens în care încuviinţează solicitarea reprezentantului Parchetului şi se citează partea vătămată prin lichidator judiciar G&Insolv IPURL. Amână judecarea cauzei la 14.11.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 10.10.2017