Z****** V*** S****
ReclamantA****** J******** P***** P**** Ş* I******** S****** C***
PârâtS***** R**** P*** G******* R*******
PârâtG******* R******* P*** S************ G****** A* G*********
PârâtM********* M***** Ş* P********* S******
IntervenientAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu, formulată de reclamantul Z. V.-S., în conradictoriu cu pârâţii A. J. P. I.S. C., G. R. si S. R.G.R., cu participarea intervenientului accesoriu M. M. P. S.. Constată perimată judecarea cererii de chemare în judecată formulată de către reclamant în contradictoriu cu pârâta. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 16.03.2022.
Hotarare 575/2022 din 16.03.2022Suspendat în baza art. 411 pct. 2 Cod proc.civ.
Incheiere suspendare din 26.05.2021Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia neconstituţionalităţii a OUG nr. 55/2017 şi a OUG nr. 82/2017. Suspendă solu?ionarea acţiunii până la solu?ionarea excep?iei.
Incheiere suspendare din 18.04.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2018Pentru comunicarea cererii de interventie accesorie şi a cererii aditionale
Incheiere de sedinta din 27.02.2018