M****** A******** D**** L* C****** A** F***** M*****
IntimatI************ M**** L*** L* S* K*** R****** S**
RecurentAdmite excepţia tardivităţii formulării de către recurenta I.M.LTD a recursului împotriva sentinţei civile nr. 4066/25 mai 2017 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 7922/211/2017 şi, în consecinţă: Respinge, ca tardiv formulat, recursul declarat de recurenta I.M.LTD, în contradictoriu cu intimatul M.A.D., împotriva sentinţei civile nr. 4066/25 mai 2017 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 7922/211/2017, pe care o păstrează în întregime. Obligă recurenta I.M.LTD să plătească intimatului M.A.D.suma de 1.500,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 octombrie 2018.
Hotarare 63/2018 din 15.10.2018Recalifică în recurs apelul declarat de apelanta I M în contradictoriu cu intimatul M A D, împotriva sentinţei civile nr. 4066/2017, pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca la data de 25 mai 2017, în dosarul nr. 7922/211/2017, având ca obiect în primă instanţă constatare nulitate act.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 15 octombrie 2018, sala 102, ora 11,00, în vederea reîntregirii completului cu un judecător aflat pe lista de permanenţă la recursuri din data de 24 septembrie 2018 conform dispoziţiilor Regulamentului de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, pentru când intimatul are termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC, iar recurenta va fi citată.
Incheiere de sedinta din 24.09.2018