E***** T**** D******
ReclamantE***** F*******
PârâtE***** R*****
PârâtM**** C******* L*******
PârâtM****** M**** - L****
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 2437/2017 din 31.10.2017, erori preluate din acţiunea reclamantului şi din tranzacţia redactată de părţi care constituie integral dispozitivul hotărârii, cu privire la: 1. adresa de domiciliu şi prenumele pârâtei MARGHEŢI MARIA LIANA; 2. numărul procesului verbal de punere în posesie din 22.09.2003, ca fiind corect 2030; 3. denumirea punctului unde este amplasat terenul din aliniat 4 din LOTUL I pct c, ca fiind corect IUDA-BADEA I. Cu recurs în 30 zile de la comunicare. Recursul se depune la Judecătoria Câmpulung. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 19.12.2017. PREŞEDINTE
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.12.2017Admite acţiunea aşa cum a fost modificată la data de 31.10.2017, conform art.204 al.2 pct.2 CPC. Consfinţeşte înţelegerea părţilor consemnată în TRANZACŢIA semnată la data de 31.10.2017. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31.10.2017. PREŞEDINTE
Hotarare 2437/2017 din 31.10.2017Admite solicitarea apărătorului reclamantului. Acordarea unui termen părţilor pentru imposibilitate apărătorului reclamantului de a se prezenta la acest termen, din motive medicale. Amână judecarea cauzei la data de 31 Octombrie 2017, C2 civil Sala 2 ora 8,30 termen dat în cunoştinţă reclamantului în conformitate cu art. 229 C.proc.civilă şi pentru când se citează pârâţii la adres a indicată în acţiune. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.09.2017Acordă un nou termen părţilor pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la data de 19 septembrie 2017, C2 civil Sala 2 ora 8,30 termen dat în cunoştinţă părţilor în conformitate cu art.229 C.proc.civilă . Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Ia act de susţinerile apărătorului reclamantului, care a arătat că părţile nu au ajuns la o înţelegere pentru a stinge litigiul pe cale amiabilă. Admite în totalitate, cererea de probatoriu formulată de reclamant prin apărătorul ales. În temeiul art. 258 Cod proc. civilă raportat la art. 255 Cod proc. civilă, Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, cele depuse la dosar, dar şi în condiţiile în care vor intra în posesia altor documente, acestea să fie depuse la dosar cu 5 zile înainte de termenul ce se va acorda, proba cu interogatoriu pârâţilor şi proba cu doi martori pentru dovedirea actelor de acceptare a succesiunii defunctei Enescu Cornelia, martori pe care-i va prezenta la instanţă prin grijă proprie în vederea audierii la termenul ce se va soroci de instanţă Prorogă administrarea probei cu martori după administrarea probei cu interogatoriu. Dispune citarea pârâţilor cu menţiunea „ personal la interogatoriu”; Ia act că pârâtele E.F. şi E. R. au depus la dosarul cauzei la data de 11 Mai 2017 pentru acest termen de judecată cerere prin care comunică instanţei că nu au nici un fel de pretenţii în legătură cu succesiunea care face obiectul prezentei cauze şi s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă. Ia act de susţinerile apărătorului reclamantului, care a arătat că părţile nu au ajuns la înţelegere pentru a stinge litigiul pe cale amiabilă aşa cum au arătat iniţial prin cererea de chemare în judecată. Ia act că reclamantul înţelege să renunţe la judecarea capătului II al acţiunii promovate împotriva pârâţilor, prin care a solicitat să se dispună în contradictoriu cu pârâtele E.F. şi E. R. ieşirea din indiviziune asupra suprafeţelor de teren de 8.400mp păşune amplasată în extravilanul comunei Bălileşti, în punctul “Valea Curmăturii”judeţul Argeş şi a suprafeţei de teren de 10.000 mp Fâneţe amplasată în extravilanul comunei Bălileşti, în punctul “Băjeasca” judeţul Argeş. Pune în vedere apărătorului reclamantului să verifice dacă taxa de timbru este suficientă, având în vedere că părţile nu au ajuns la o înţelegere pentru la stinge litigiul pe cale amiabilă aşa cum au arătat iniţial prin cererea de chemare în judecată şi să achite diferenţa în cazul în care se impune în conformitate cu disp. art.5 al.2 din OUG 80/2013 În temeiul art.238Cod de procedură civilă, instanţa estimează durata necesară pentru cercetarea procesului, un an, termen la care au achiesat şi părţile prezente. Constată că pârâţii cărora în procedura prealabilă li s-a comunicat acţiunea şi înscrisurile anexate acesteia, nu au depus la dosar întâmpinare în termenul prevăzut de lege, astfel că îi decade din dreptul de a solicita probe în conformitate cu art. 208 Cod de procedură civilă. Pentru administrare probe, Acordă un nou termen părţilor pentru administrarea probatoriului. Amână judecarea cauzei la data de 27 Iunie 2017,C2 Sala 2ora 8,30 termen dat în cunoştinţă reclamantului în conformitate cu art. 229 Cod procedură civilă şi pentru când se citează pârâţii la adresa indicată în acţiune, cu menţiunea de a vă prezenta la interogatoriu. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017