B******** V***
InculpatB******* I****
InculpatB******* V*****
InculpatG***** G******
Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ PRIN REPREZENTANTI LEGALI GHIBAN VASILE ŞI CORDUNEANU LĂCRĂMIOARAC********* L**********
Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ1. În baza art. 396 alin.10 Cod proc. pen., rap. la art. 120 Cod penal şi art. 129 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului Bichineţ Vlad, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 4 (patru) luni , supravegherea urmând a se face sub coordonarea Serviciului de probaţiune Vaslui, pentru săvârşirea infracţiunilor de: lovire prev. de art. 193 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 113 alin.3 Cod penal, împotriva persoanelor vătămate: C********* L**********, G***** G****** (la data de 06.08.2016) Cucu Emanuela Andreea (două acte materiale – unul pe 06.08.2016 şi al doilea pe 07.08.2016) ; tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 alin.1 Cod penal ( la data de 06.08.2016 ?i 07.08.2016) cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal ?i art. 38 alin.1 Cod penal. În baza art. 121 alin.1 lit. b ?i e Cod penal impune inculpatului pe perioada executării măsurii educative neprivative de libertate următoarele obligaţii: - să nu depăşească, fără acordul Serviciului de probaţiune, limita teritorială a Judeţului Vaslui ; - să se prezinte la Serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta Supravegherea executării obligaţiilor se face sub coordonarea Serviciului de probaţiune. Pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, Serviciul de probaţiune are obligaţia să sesizeze instanţa, dacă: a) au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă, fie încetarea executării unora dintre acestea; b) persoana supravegheată nu respectă condiţiile de executare a măsurii educative sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile ce îi revin. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 123 Cod penal în sensul că : - dacă nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa va dispune înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ. - dacă în timpul executării măsurii educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa va dispune înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. În baza art. 396 alin. 6 Cod proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g teza I Cod proc. pen., încetează procesul penal pornit la plângerea persoanei vătămate Cucu Gheorghe, împotriva inculpatului Bichine? Vlad, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin.1Cod penal (faptă comisă la data de 06.08.2016), ca urmare a retragerii de către persoana vătămată a plângerii prealabile. Ia act că persoanele vătămate C********* L**********, G***** G****** şi Cucu Emanuela Andreea nu s-au constituit păr?i civile în cursul procesului penal. Constată că fa?ă de inculpatul Bichineţ Vlad s-au luat în cursul urmării penale următoarele măsuri preventive: reţinerea pentru o perioadă de 24 ore din data de 08.08.2016 ora 20.00 şi până la data de 09.08.2016 ora 20.00 şi controlul judiciar de la data de 10.08.2016 ?i până la 08.10.2016, când măsura controlului judiciar a încetat de drept. Obligă persoana vătămată Cucu Gheorghe, să plătească statului, cu titlu de cheltuieli judiciare, suma de 20 lei. Obligă pe inculpatul Bichine? Vlad în solidar cu părţlle responsabile civilmente: Bichineţ Vasile şi Bichineţ Lenuţa Nadia să plătească statului, cu titlu de cheltuieli judiciare, suma de 600 lei. 2. În baza art. 396 alin. 1, 4 Cod proc. pen., raportat la art. 83 C. pen. stabileşte în sarcina inculpatului B******* V*****, pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 alin.1 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod proc. pen.(faptă săvâr?ită la data de 07.08,2016) În baza art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei de 3 (trei) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen , coroborat cu art. 88 Cod penal , atrage atenţia inculpatului că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, instanţa va revoca amânarea şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Dacă după amânarea aplicării pedepsei săvârşeşte o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă va amâna şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. Dacă pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus amânarea, pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen, amânarea se anulează, aplicându-se, după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni, recidivă sau pluralitate intermediară. În baza art. 90 Cod penal, atrage atenţia inculpatului faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei că nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus nici unei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. 3. În baza art. 396 alin. 1, 4 Cod proc. pen., raportat la art. 83 C. pen. stabileşte în sarcina inculpatului B******* I****, pedeapsa de: - 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 alin.1 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi art.396 alin. 10 Cod proc. pen. (faptă săvârşită la data de 07.08,2016) - 4 (patru) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire prev. de art. 193 alin.2 Cod penal, cu aplic. art.396 alin. 10 Cod proc. pen. ?i art. 38 alin.1 Cod penal împotriva persoanei vătămate Săvădan Nicolae ( faptă săvârşită la data de 07.08.2016). În baza art.38 alin.1 Cod penal ?i art. 39 alin.1 lit. b Cod penal inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare la care va adăuga 1/3 din cuantumul celei de-a doua pedeapsă, adică 1( una) lună închisoare, inculpatul urmând să execute în total: - 5( cinci) luni închisoare În baza art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei de 5 (cinci) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen , coroborat cu art. 88 Cod penal , atrage atenţia inculpatului că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, instanţa va revoca amânarea şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Dacă după amânarea aplicării pedepsei săvârşeşte o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă va amâna şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. Dacă pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus amânarea, pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen, amânarea se anulează, aplicându-se, după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni, recidivă sau pluralitate intermediară. În baza art. 90 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei că nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus nici unei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Respinge ca nedovedită ac?iunea civilă promovată de partea civilă Săvădan Nicolae în contradictoriu cu inculpatul Bichine? Ionu? În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. În baza art. 112 Cod penal dispune confiscarea de la inculpa?i a următoarelor corpuri delicte aflate la Camera de corpuri delicte a instan?ei: o furcă cu 2 coarne; o secure ?i o bâtă. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 27.06.2019. Preşedinte,
Hotarare 236/2019 din 27.06.2019În temeiul art. 391 alin. 1 cod procedură penală stabileşte deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 27 iunie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2019Pentru a se solicita fişele cazier actualizate ale inculpaţilor amână cauza şi acordă termen la data de 13.06.2019.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Pentru administrare probatoriu amână cauza şi acordă termen la data de 18.04.2019.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019Pentru administrare probatoriu amână cauza şi acordă termen la data de 10.01.2019.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Pentru întocmirea referatului de evaluare a inculpatului minor şi pentru a da posibilitate părţii civile Cucu Gheorghe să îşi angajeze apărător, amână cauza şi acordă termen la data de 20.09.2018.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Pentru a da posibilitate părţilor să încheie litigiul pe cale amiabilă amână cauza şi acordă termen la data de 21.06.2018.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018