L*** M****
InculpatP**** B*****
Parte vătămatăÎn baza prev. art. 257 alin.1 C.p. rap. la art. 193 alin. 2 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj asupra persoanei vătămate P**** B*****, condamnă pe inculpatul L*** M****, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1,2 din Cod de procedură penală. Potrivit art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an. În temeiul art. 404 alin. 5 Cod procedură penală aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 Cod penal, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei principale rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform prevederilor art. 92 NCP. Constată că pe durata termenului de supraveghere nu se aplică pedeapsa accesorie. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d NCP impune inculpatului obligaţia să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Oniceni, jud. Neamţ ori a Primăriei com. Horia, jud. Neamţ sau a unităţilor din subordine pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stări de sănătate, nu poate presta această muncă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul prev. art. 397 C.p.p., ia act de faptul că persoana vătămată P**** B***** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În condiţiile art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. rap. la art. 112 alin. 1 lit. b C.p. şi art. 112 alin. 5 C.p. ia măsura de siguranţă a confiscării speciale de la inculpatul L*** M**** a sumei de 50 de lei reprezentând valoarea bunului utilizat la comiterea faptei, respectiv bâtă din lemn. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, modificată, dispune prelevarea de către personalul Poliţiei Române instruit în acest sens a probelor biologice de la inculpatul L*** M**** în vederea determinării profilului genetic. Dispune comunicarea prezentei hotărâri Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Neamţ în vederea aducerii la îndeplinire a acestei măsuri. Potrivit art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, modificată, aduce la cunoştinţă inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat (av. Hulea Gabriela) în sumă de 520 lei (cameră preliminară+fond) va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 noiembrie 2018.
Hotarare 589/2018 din 23.11.2018În temeiul art. 391 alin. 2 CPP amână pronunţarea la data de 23.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2018Amână pronunţarea la data de 09 noiembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2018Admite cererea de amânare depusă de av. inculpatului, motivată de concediul de odihnă. Stabileşte termen de judecată la data de 26 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.09.2018Admite cererea de amânare formulată de av. inculpatului motivată de prezentarea acestuia şi depunerea de înscrisuri în circumstanţiere. Stabileşte termen de judecată la data de 28 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.06.2018În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână judecata cauzei la data de 22.06.2018
Incheiere de sedinta din 11.05.2018Admite probele cu audierea inculpatului, a persoanei vătămate şi a martorilor din lucrări solicitate de procuror. Admite proba cu înscrisuri pentru inculpat. Stabileşte termen la data de 11 mai 2018, pentru când se vor cita primii 4 martori.
Incheiere de sedinta din 13.04.2018