P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantI******* F*****
Apelant InculpatV***** D** M*****
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PITE?TI, împotriva sentinţei penale nr.571 din 22 martie 2017 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti, în dosarul nr.7939/280/2015. Desfiinţează, în parte sentinţa şi înlătură amânarea aplicării pedepsei, cu toate consecinţele. Rejudecând, condamnă pe inculpatul I******* F***** la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art.207 Cod penal. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe perioada termenului de supraveghere de 2 ani stabilit conform art.92 Cod penal. Instituie în sarcina inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a) - e) Cod penal: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art.66 alin.1 lit.a) ?i b) Cod penal, care se va executa în condiţiile art. 66 alin. 3 Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa complementară prev. de art.66 alin.1 lit.a) ?i b) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin.1 lit.b Cod penal. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, la Primăria com. Mărăcineni, jud.Arge?. În baza art.93 alin.2 lit. b) Cod penal, obligă pe inculpatul I******* F***** ca, pe perioada termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul I******* F*****, împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza disp.art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelantul-inculpat la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 noiembrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 1013/2017 din 13.11.2017Amână pronunţarea la 13 noiembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2017AYmână cauza la 8 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017amana cauza la 13 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017