G**** M**** C******
InculpatN***** P***** I****
Parte vătămatăDesemnează traducător în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.08.2021Desemnează traducător în cauză.
Incheiere de sedinta din 14.04.2021I. În condiţiile art. 386 din noul Cod de procedură penală (NCPP) schimbă încadrarea juridică dată prin actul de sesizare a instanţei faptei comise de inculpatul Gosav Mihai-Cătălin, , în dauna persoanei vătămate Nistor Petruţ-Ionuţ, din infracţiunea de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 din noul Cod penal (NCP), în infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b NCP. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de schimbare a încadrării juridice date faptei prin actul de sesizare din infracţiunea de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 NCP, în infracţiunea de furt la plângere prealabilă, prevăzută de art. 228 alin. 1 NCP cu referire la art. 231 alin. 1 teza I NCP. II. Pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b NCP, în dauna persoanei vătămate Nistor Petruţ-Ionuţ, , condamnă pe inculpatul Gosav Mihai-Cătălin, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. III. În condiţiile art. 40 alin. 1 NCP constată că infracţiunea de faţă este concurentă sub forma concursului real, potrivit art. 38 alin. 1 NCP, cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat anterior, după cum urmează: 1. – infracţiunile pentru săvârşirea cărora inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare prin sentinţa penală nr. 373 din 16 septembrie 2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 90 din 31 ianuarie 2017 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 440/291/2016), respectiv: - infracţiunea de punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 334 alin. 1 NCP; - infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (de o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată), prevăzută de art. 335 alin. 2 teza a III-a NCP; 2. – infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (de o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată), prevăzută de art. 335 alin. 2 teza a III-a NCP, pentru săvârşirea căreia inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare prin sentinţa penală nr. 425 din 21 octombrie 2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 407 din 30 martie 2017 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 1715/291/2016); 3. – infracţiunea de punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 334 alin. 1 NCP, pentru săvârşirea căreia inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare prin sentinţa penală nr. 216 din 7 iunie 2017 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 45 din 23 ianuarie 2018 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 6463/291/2016). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 216 din 7 iunie 2017 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 45 din 23 ianuarie 2018 a Curţii de Apel Bacău, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 1 (un) an închisoare stabilită pentru infracţiunea de punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 334 alin. 1 NCP (din sentinţa penală nr. 373 din 16 septembrie 2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 90 din 31 ianuarie 2017 a Curţii de Apel Bacău); - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (de o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată), prevăzută de art. 335 alin. 2 teza a III-a NCP (din sentinţa penală nr. 373 din 16 septembrie 2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 90 din 31 ianuarie 2017 a Curţii de Apel Bacău); - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (de o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată), prevăzută de art. 335 alin. 2 teza a III-a NCP (din sentinţa penală nr. 425 din 21 octombrie 2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 407 din 30 martie 2017 a Curţii de Apel Bacău); - pedeapsa de 1 (un) an închisoare stabilită pentru infracţiunea de punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 334 alin. 1 NCP (din sentinţa penală nr. 216 din 7 iunie 2017 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 45 din 23 ianuarie 2018 a Curţii de Apel Bacău). În temeiul art. 40 alin. 1 NCP cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b NCP contopeşte pedepsele stabilite pentru cele 5 infracţiuni concurente, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 216 din 7 iunie 2017 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 45 din 23 ianuarie 2018 a Curţii de Apel Bacău, urmând a fi emise noi forme de executare potrivit prezentei sentinţe. IV. În condiţiile art. 397 alin. 1 NCPP ia act că persoana vătămată Nistor Petruţ-Ionuţ a renunţat la pretenţiile civile formulate iniţial împotriva inculpatului, prejudiciul cauzat prin infracţiune rămânând neacoperit. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e NCP dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 500 RON, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase de la persoana vătămată (două anvelope auto cu dimensiunile 185/65/15) şi care nu serveşte despăgubirii acesteia. În condiţiile art. 272 NCPP onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului (av. Nahoi Vasile), în sumă de 260 RON (pentru faza de judecată), va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 800 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 octombrie 2018.
Hotarare 506/2018 din 19.10.2018Amână pronunţarea la data de 19.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2018Pentru administrarea în continuare a probatoriului încuviinţat în cauză, amână judecata la data de 05.10.2018
Incheiere de sedinta din 31.08.2018Amână cauza la data de 31.08.2018, pentru audierea martorilor din lucrări.
Incheiere de sedinta din 15.06.2018Amână cauza la data de 15.06.2018, la solicitarea părţilor pentru a se împăca.
Incheiere de sedinta din 11.05.2018Desemnează treducător în cauză.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Amână cauza la data de 11.05.2018, faţă de lipsa inculpatului. Se citează inculpatul cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 13.04.2018