Ţ***** E******
InculpatRespinge cererea formulată de apărătorul inculpatului, avocat Matei Claudiu, de revocare a măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Ţ***** E******, în prezent aflat în control judiciar. În temeiul art. 362 alin. 1 Cod proc. penală cu referire la art. 208 C.pr.pen. rap. la art.211 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Ţ***** E******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor: -conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului prev. de art.336 alin. 1 C.Pen. (fapta din 31.07.2016); -conducerea unui vehicul fără permis de conducere, în forma conducerii unui vehicul de către o persoană căreia i-a fost suspendată exercitarea dreptului de a conduce autovehicule prev. de art.335 alin.2 C.Pen. -refuz sau sustragere de la prelevare de mostre biologice prev. de art.337 C.Pen., cu aplic. art. 38 alin.2 C.Pen. (fapte din 24.01.2017); Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat prin încheierea din data de16.08.2017. Următoarea verificare a măsurii preventive urmează a fi făcută cel mai târziu la data de 10 decembrie 2017. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie din loc. Baia judeţ Tulcea , conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 c. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Tulcea decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu conducă nici un fel de autovehicule; c) să comunice periodic, respectiv lunar, informaţii relevante despre mijloacele de existenţă. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen, stabileşte ca organ de supraveghere organul de poliţie în a cărui circumscripţie domiciliază inculpatul. În baza art.275 alin.3C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu - av. Matei Claudiu pentru inculpat Ţ***** E******, în cuantum de 130 lei conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr.1531/10.10.2017, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru părţile prezente la pronunţare şi de la comunicare, pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10.2017, ora 11,15.
Incheiere finala dezinvestire 180/2017 din 12.10.2017termen acordat pentru lipsa procedurii de citare cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017