Dosar 7940/291/2017 din 13.12.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 17.04.2018 la ora 09:00

  Complet: Amanat Apetri

• Încheiere

  Face aplicarea prevederilor art. 65 alin.2 din Legea nr. 253/2013 cu privire la inculpatul minor G******* A***. Pune în vedere celor prezenţi că executarea măsurii educative a asistării zilnice, prevăzută de art. 120 NCP, pe durata de 6 (şase) luni începe de astăzi 17.04.2018. Pronunţată în Camera de consiliu, astăzi 17.04.2018.

  Incheiere de sedinta din 17.04.2018

• Sedinta din data de 09.03.2018 la ora 09:00

  Complet: C3 Camera preliminară/fond/executare

• Amână cauza

  I. Pentru săvârşirea infracţiunilor concurente de tentativă la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. 1 din noul Cod penal (NCP) raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d NCP, cu aplicarea art. 113 şi urm. NCP, în dauna persoanei vătămate Mocanu Ioan,, tentativă la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. 1 NCP raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d NCP, cu aplicarea art. 113 şi urm. NCP, în dauna persoanei vătămate Ionel Gheorghe, furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP şi art. 113 şi urm. NCP, în dauna persoanei vătămate Întreprinderea Individuală Pavel Gabriela, reprezentată legal prin asociat Pavel Gabriela, furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP şi art. 113 şi urm. NCP, în dauna persoanei vătămate Întreprinderea Individuală Mârţ Georgel-Vlăduţ, reprezentată legal prin asociat Mârţ Georgel-Vlăduţ, şi furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP şi art. 113 şi urm. NCP, în dauna persoanei vătămate Municipiul Roman, unitate administrativ-teritorială reprezentată legal prin Primar, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP, ia faţă de inculpatul P**** A*****, arestat preventiv în Centrul de detenţie Brăila-Tichileşti, măsura educativă a internării într-un centru educativ, prevăzută de art. 124 NCP, pe o durată de 1 (un) an şi 6 (şase) luni, în condiţiile art. 375 şi art. 396 alin. 10 teza a II-a din noul Cod de procedură penală (NCPP). În temeiul art. 399 alin. 1 NCPP menţine măsura arestării preventive a inculpatului, luată faţă de acesta prin încheierea nr. 1184 din 28 decembrie 2017 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Roman (dosar nr. 7940/291/2017/a1.2, mandat de arestare preventivă nr. 1 din 5 ianuarie 2018). În temeiul art. 127 NCP, cu referire la art. 72 alin. 1 NCP, deduce din măsura educativă a internării într-un centru educativ durata reţinerii inculpatului timp de 24 de ore începând cu data de 20 octombrie 2017 ora 14,00 şi durata arestării preventive de la data de 11 ianuarie 2018 până la zi, perioade considerate deja executate. II. Pentru săvârşirea infracţiunilor concurente de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP şi art. 113 şi urm. NCP, în dauna persoanei vătămate Întreprinderea Individuală Pavel Gabriela, reprezentată legal prin asociat Pavel Gabriela, furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP şi art. 113 şi urm. NCP, în dauna persoanei vătămate Întreprinderea Individuală Mârţ Georgel-Vlăduţ, reprezentată legal prin asociat Mârţ Georgel-Vlăduţ, şi furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP şi art. 113 şi urm. NCP, în dauna persoanei vătămate Municipiul Roman, unitate administrativ-teritorială reprezentată legal prin Primar, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP, ia faţă de inculpatul G*** F*******, măsura educativă a internării într-un centru educativ, prevăzută de art. 124 NCP, pe o durată de 1 (un) an, în condiţiile art. 375 şi art. 396 alin. 10 teza a II-a NCPP. În temeiul art. 399 alin. 1 NCPP menţine măsura controlului judiciar, luată faţă de inculpat prin ordonanţa nr. 2881/P/2017 din 20 octombrie 2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului potrivit art. 215 alin. 1, 2 NCPP, după cum urmează: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia mun. Roman (organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului) conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a mun. Roman decât cu încuviinţarea instanţei de judecată; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu comunice cu co-inculpaţii P**** A*****, şi G******* A***, în mod direct sau indirect, pe nici o cale. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 7 NCPP, potrivit cărora în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În temeiul art. 127 NCP, cu referire la art. 72 alin. 1 NCP, deduce din măsura educativă a internării într-un centru educativ durata reţinerii inculpatului timp de 24 de ore începând cu data de 20 octombrie 2017 ora 14,00. III. Pentru săvârşirea infracţiunilor concurente de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP şi art. 113 şi urm. NCP, în dauna persoanei vătămate Întreprinderea Individuală Pavel Gabriela, reprezentată legal prin asociat Pavel Gabriela, furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP şi art. 113 şi urm. NCP, în dauna persoanei vătămate Întreprinderea Individuală Mârţ Georgel-Vlăduţ, reprezentată legal prin asociat Mârţ Georgel-Vlăduţ, şi furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP şi art. 113 şi urm. NCP, în dauna persoanei vătămate Municipiul Roman, unitate administrativ-teritorială reprezentată legal prin Primar, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP, ia faţă de inculpatul G******* A***, măsura educativă a asistării zilnice, prevăzută de art. 120 NCP, pe o perioadă de 6 (şase) luni, în condiţiile art. 375 şi art. 396 alin. 10 teza a II-a NCPP. În temeiul art. 399 alin. 1 NCPP menţine măsura controlului judiciar, luată faţă de inculpat prin ordonanţa nr. 2881/P/2017 din 20 octombrie 2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului potrivit art. 215 alin. 1, 2 NCPP, după cum urmează: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia mun. Roman (organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului) conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a mun. Roman decât cu încuviinţarea instanţei de judecată; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu comunice cu co-inculpaţii P**** A*****, şi G*** F*******, în mod direct sau indirect, pe nici o cale. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 7 NCPP, potrivit cărora în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În temeiul art. 127 NCP, cu referire la art. 72 alin. 1 NCP, deduce din măsura educativă a internării într-un centru educativ durata reţinerii inculpatului timp de 24 de ore începând cu data de 20 octombrie 2017 ora 14,00. În condiţiile art. 121 alin. 1 lit. e NCP obligă inculpatul să respecte pe durata termenului de supraveghere obligaţia de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta. Dispune ca supravegherea executării măsurii educative şi a obligaţiei menţionate să se facă sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Neamţ. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 123 NCP, referitoare la înlocuirea măsurii educative dispuse cu cea a internării într-un centru educativ în cazul nerespectării cu rea credinţă a obligaţiei impuse. Termenul de supraveghere va începe să curgă de la data punerii în executare a măsurii educative, conform prevederilor art. 511 NCPP. IV. Admite cererea formulată de persoana vătămată Mocanu Ioan – constituită parte civilă şi, în temeiul art. 397 alin. 1 NCPP raportat la art. 25 NCPP, cu aplicarea art. 1357 şi urm. din noul Cod civil (NCC), obligă în solidar inculpatul P**** A***** şi părţile responsabile civilmente Sănătescu Teodor, şi P**** E****, să îi plătească acesteia despăgubiri civile în sumă de 500 RON, reprezentând contravaloarea cheltuielilor necesare pentru repararea avariilor provocate autoturismului marca Dacia 1310 cu nr. de înmatriculare NT 02 GMG. Admite cererea formulată de persoana vătămată Ionel Gheorghe – constituită parte civilă şi, în temeiul art. 397 alin. 1 NCPP raportat la art. 25 NCPP, cu aplicarea art. 1357 şi urm. NCC, obligă în solidar inculpatul P**** A***** şi părţile responsabile civilmente Sănătescu Teodor, şi P**** E****, să îi plătească acesteia despăgubiri civile în sumă de 500 RON, reprezentând contravaloarea cheltuielilor necesare pentru repararea avariilor provocate autoturismului marca Dacia 1310 cu nr. de înmatriculare NT 01GXD. În condiţiile art. 397 alin. 1 NCPP ia act că prejudiciul cauzat persoanei vătămate Municipiul Roman, unitate administrativ-teritorială reprezentată legal prin Primar, a fost acoperit în parte, prin recuperarea sumei de 17 RON. Admite cererea formulată de persoana vătămată Municipiul Roman, unitate administrativ-teritorială reprezentată legal prin Primar – constituită parte civilă şi, în temeiul art. 397 alin. 1 NCPP raportat la art. 25 NCPP, cu aplicarea art. 1357 şi urm. NCC, obligă în solidar inculpaţii P**** A*****, G*** F******* şi G******* A*** şi părţile responsabile civilmente Sănătescu Teodor, P**** E****, G*** V*****, , Gheorghe Vasile, şi Gheorghe Lăcrămioara, să plătească acesteia despăgubiri civile în sumă de 137 RON, reprezentând contravaloarea cheltuielilor ocazionate de repararea în regie proprie a parcometrului. În condiţiile art. 397 alin. 1 NCPP ia act că persoana vătămată Întreprinderea Individuală Pavel Gabriela nu s-a constituit parte civilă, prejudiciul cauzat prin infracţiune fiind acoperit integral prin restituirea sumei de bani sustrase (2,70 RON). În condiţiile art. 397 alin. 1 NCPP ia act că prejudiciul cauzat persoanei vătămate Întreprinderea Individuală Mârţ Georgel-Vlăduţ a fost acoperit integral, prin recuperarea bunurilor sustrase (un aparat de tuns tip trimmer, o boxă audio portabilă, o cască bluetooth, un încărcător pentru telefoane mobile marca Samsung şi o şurubelniţă). Respinge, ca neîntemeiată, cererea persoanei vătămate – constituită parte civilă de obligare a inculpaţilor la plata sumei de 1.400 RON, reprezentând contravaloarea bunurilor pretins nerecuperate (2 maşini de tuns marca Wall). În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b ia faţă de inculpatul P**** A***** măsura de siguranţă a confiscării speciale a bunului utilizat la comiterea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate Municipiul Roman, unitate administrativ-teritorială reprezentată legal prin Primar, depus la Camera de corpuri delicte a Poliţiei mun. Roman conform dovezii seria H nr. 0224699 din 11 septembrie 2017, respectiv un vârf metalic de şurubelniţă în cruce cu lungimea de 5,5 cm şi diametrul de 0,6 cm. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b ia faţă de inculpaţi măsura de siguranţă a confiscării speciale a bunurilor utilizate la comiterea infracţiunilor din noaptea de 10/11 septembrie 2018, ataşate la dosarul cauzei în plic închis (fila 227 dosar UP), respectiv: - de la inculpatul P**** A***** – o pereche de mănuşi din piele de culoare neagră şi o şurubelniţă cu vârful rupt; - de la inculpatul G*** F******* – o pereche de mănuşi din lână de culoare neagră; - de la inculpatul G******* A*** – o mănuşă de culoare albă şi o şurubelniţă cu mâner roşu. Dispune restituirea către inculpatul G******* A*** a celorlalte bunuri ridicate în cursul urmăririi penale şi ataşate la dosarul cauzei în plic închis (fila 227 dosar UP), respectiv o pereche de ochelari de soare cu ramă metalică de culoare galbenă şi o unghieră. În condiţiile art. 112 alin. 1 lit. b şi alin. 3 NCP confiscă de la inculpatul P**** A***** suma de 15 RON, reprezentând contravaloarea bunului utilizat la comiterea infracţiunilor de tentativă la infracţiunea de furt calificat în dauna persoanelor vătămate Mocanu Ioan şi Ionel Gheorghe (patent). În condiţiile art. 272 NCPP onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu inculpaţilor (av. Mărica-Ungureanu Mirela pentru inculpatul P**** A*****, av. Naşcu Laura pentru inculpatul G*** F******* şi av. Michiu Codrin pentru inculpatul G******* A***), în sumă de câte 690 RON (pentru camera preliminară şi faza de judecată), vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 1, 2 şi 3 NCPP obligă inculpaţii în solidar cu părţile responsabile civilmente la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză, după cum urmează: - inculpatul P**** A***** în solidar cu părţile responsabile civilmente Sănătescu Teodor şi P**** E**** – suma de 600 RON; - inculpatul G*** F******* în solidar cu partea responsabilă civilmente G*** V***** – suma de 600 RON; - inculpatul G******* A*** în solidar cu părţile responsabile civilmente Gheorghe Vasile şi Gheorghe Lăcrămioara – suma de 600 RON. Prezenta încheiere de şedinţă se comunică inculpaţilor, Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, Poliţiei mun. Roman, Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Roman, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte din cadrul Ministerului Afacerilor Interne. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 martie 2018.

  Hotarare 93/2018 din 09.03.2018