Dosar 7940/291/2017/a1.1 din 13.12.2017

verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7940/291/2017/a1.1
Data dosar:
13.12.2017
Instanta:
Judecătoria Roman
Departament:
-
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.12.2017 la ora 09:00

    Complet: Amanat Birjovanu C
  • admite cererea

    I. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispus prin ordonanţa nr. 2881/P/2017 din 20 octombrie 2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman faţă de inculpatul P**** A*****, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 2881/P/2017 din 13 decembrie 2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunilor concurente de tentativă la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. 1 din noul Cod penal (NCP) raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d NCP, cu aplicarea art. 113 şi urm. NCP, în dauna persoanei vătămate Mocanu Ioan, tentativă la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. 1 NCP raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d NCP, cu aplicarea art. 113 şi urm. NCP, în dauna persoanei vătămate Ionel Gheorghe, furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP şi art. 113 şi urm. NCP, în dauna persoanei vătămate Întreprinderea Individuală Pavel Gabriela, reprezentată legal prin asociat Pavel Gabriela, furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP şi art. 113 şi urm. NCP, în dauna persoanei vătămate Întreprinderea Individuală Mârţ Georgel-Vlăduţ, reprezentată legal prin asociat Mârţ Georgel-Vlăduţ, şi furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP şi art. 113 şi urm. NCP, în dauna persoanei vătămate Municipiul Roman, unitate administrativ-teritorială reprezentată legal prin Primar, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP. În condiţiile art. 348 din noul Cod de procedură penală (NCPP) raportat la art. 207 alin. 2 NCPP menţine măsura controlului judiciar. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului potrivit art. 215 alin. 1, 2 NCPP, după cum urmează: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Roman sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Roman sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia mun. Roman (organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului) conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a mun. Roman decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Roman sau a instanţei de judecată; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu comunice cu co-inculpaţii G*** F*******, şi G******* A***, în mod direct sau indirect, pe nici o cale. II. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispus prin ordonanţa nr. 2881/P/2017 din 20 octombrie 2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman faţă de inculpatul G*** F*******, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 2881/P/2017 din 13 decembrie 2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunilor concurente de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP şi art. 113 şi urm. NCP, în dauna persoanei vătămate Întreprinderea Individuală Pavel Gabriela, reprezentată legal prin asociat Pavel Gabriela, furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP şi art. 113 şi urm. NCP, în dauna persoanei vătămate Întreprinderea Individuală Mârţ Georgel-Vlăduţ, reprezentată legal prin asociat Mârţ Georgel-Vlăduţ, şi furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP şi art. 113 şi urm. NCP, în dauna persoanei vătămate Municipiul Roman, unitate administrativ-teritorială reprezentată legal prin Primar, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP. În condiţiile art. 348 din noul Cod de procedură penală (NCPP) raportat la art. 207 alin. 2 NCPP menţine măsura controlului judiciar. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului potrivit art. 215 alin. 1, 2 NCPP, după cum urmează: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Roman sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Roman sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia mun. Roman (organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului) conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a mun. Roman decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Roman sau a instanţei de judecată; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu comunice cu co-inculpaţii P**** A*****, , şi G******* A***, în mod direct sau indirect, pe nici o cale. III. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispus prin ordonanţa nr. 2881/P/2017 din 20 octombrie 2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman faţă de inculpatul G******* A***, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 2881/P/2017 din 13 decembrie 2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunilor concurente de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP şi art. 113 şi urm. NCP, în dauna persoanei vătămate Întreprinderea Individuală Pavel Gabriela, reprezentată legal prin asociat Pavel Gabriela, furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP şi art. 113 şi urm. NCP, în dauna persoanei vătămate Întreprinderea Individuală Mârţ Georgel-Vlăduţ, reprezentată legal prin asociat Mârţ Georgel-Vlăduţ, şi furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP şi art. 113 şi urm. NCP, în dauna persoanei vătămate Municipiul Roman, unitate administrativ-teritorială reprezentată legal prin Primar, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP. În condiţiile art. 348 din noul Cod de procedură penală (NCPP) raportat la art. 207 alin. 2 NCPP menţine măsura controlului judiciar. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului potrivit art. 215 alin. 1, 2 NCPP, după cum urmează: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Roman sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Roman sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia mun. Roman (organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului) conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a mun. Roman decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Roman sau a instanţei de judecată; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu comunice cu co-inculpaţii P**** A*****, şi G*** F*******, . IV. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 7 NCPP, potrivit cărora în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care le revin măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Prezenta încheiere de şedinţă se comunică inculpaţilor, Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, Poliţiei mun. Roman, Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Roman, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte din cadrul Ministerului Afacerilor Interne. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători desemnaţi din oficiu. În condiţiile art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Executorie potrivit art. 205 alin. 3 NCPP. Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 18 decembrie 2017, ora 10,15, în prezenţa inculpaţilor şi a apărătorilor desemnaţi din oficiu.

    Incheierefinalacameraconsiliu1172/2017 din 18.12.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD