Dosar 7947/325/2017/a2 din 22.05.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 25.05.2017 la ora 12:00

  Complet: C6P

• Încheiere

  În temeiul art.208 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea si temeinicia măsurii controlului judiciar dispus faţă de inculpatul: - NEDA ALIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin.1 lit. ”b,d”, cu aplic. art. 77 alin.1 lit.”a,d” Cod Penal. În temeiul art. 208 alin. 3 C. p.p., rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul NEDA ALIN, urmând ca acesta să respecte în continuare aceleaşi obligaţii, respectiv: În temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul NEDA ALIN trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza ( Judecătoria Timişoara) cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la IPJ Timiş – Poliţia Oraşului Jimbolia, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C. proc. pen., impune inculpatului NEDA ALIN ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul judeţului Timiş decât cu încuviin?area prealabilă judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată în fa?a căreia se află cauza (Judecătoria Timişoara). b) inculpatul NEDA ALIN să nu comunice cu inculpaţii PETROVICI CLAUDIU ?i GUGULICĂ OVIDIU-COSTEL direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 208 alin.5 C.p.p. urmează ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. În temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C. proc. pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către IPJ Timiş – Poliţia oraşului Jimbolia. În temeiul art. 215 alin. 5 C. proc. pen., dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului NEDA ALIN, IPJ Timiş-Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul Supravegheri Judiciare, Poliţiei oraşului Jimbolia, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Direcţiei Generale de Paşapoarte, precum şi Serviciul Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor . În temeiul art. art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.05.2017, ora 13.00.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 25.05.2017

• Sedinta din data de 23.05.2017 la ora 12:00

  Complet: C6P

• Încheiere

  În temeiul art.208 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea si temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fata de inculpaţii: - PETROVICI CLAUDIU, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin.1 lit. ”b,d”, cu aplic. art. 77 alin.1 lit.”a,d” Cp ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art. 335 alin.1 din Cp, totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.Pen.; - GUGULICĂ OVIDIU-COSTEL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin.1 lit. ”b,d”, cu aplic. art.113 alin.3 ?i art. 77 alin.1 lit.”a” Cod Penal. În temeiul art. 208 alin. 3 C. p.p., rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii PETROVICI CLAUDIU ?i GUGULICĂ OVIDIU-COSTEL, urmând ca aceştia să respecte în continuare aceleaşi obligaţii, respectiv: În temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii PETROVICI CLAUDIU ?i GUGULICĂ OVIDIU-COSTEL trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza ( Judecătoria Timişoara) cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la IPJ Timiş – Poliţia Oraşului Jimbolia, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În temeiul art. 215 alin. 2 C. proc. pen., impune inculpaţilor PETROVICI CLAUDIU ?i GUGULICĂ OVIDIU-COSTEL ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul judeţului Timiş decât cu încuviin?area prealabilă judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată în fa?a căreia se află cauza (Judecătoria Timişoara). b) inculpaţii PETROVICI CLAUDIU ?i GUGULICĂ OVIDIU-COSTEL să nu comunice între ei şi cu inculpatul NEDA ALIN direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 208 alin.5 C.p.p. urmează ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. În temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C. proc. pen., supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către IPJ Timiş – Poliţia oraşului Jimbolia. În temeiul art. 215 alin. 5 C. proc. pen., dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpaţilor PETROVICI CLAUDIU ?i GUGULICĂ OVIDIU-COSTEL, IPJ Timiş-Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul Supravegheri Judiciare, Poliţiei oraşului Jimbolia, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Direcţiei Generale de Paşapoarte, precum şi Serviciul Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor . Respinge cererile inculpaţilor de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul art. art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. În ceea ce îl priveşte pe inculpatul NEDA ALIN, acordă termen la data de 25.05.2017, ora 12:00, în vederea verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive dispuse faţă de acesta, pentru când inculpatul se va cita cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.05.2017, ora 13.00.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.05.2017