B**** I**** C******
InculpatÎn temeiul art.345 alin.1 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiate, cererile şi excepţiile formulate de către inculpatul Bălan Ionuţ – Cătălin. În baza dispoziţiilor art. 346 alin.2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării Curţii de Apel Piteşti, cu rechizitoriul din 20 noiembrie 2017, emis în dosarul nr. 237 D/P/2015 al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Piteşti, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii inculpatului BĂLAN IONUŢ – CĂTĂLIN, pentru săvârşirea infracţiunii de culegerea sau deţinerea, în scopul transmiterii, ori punerea la dispoziţie de date şi informaţii despre obiective vizate de o entitate teroristă, prev. de art.33 alin.2 lit. b din Legea nr.535/2004, privind prevenirea şi combaterea terorismului, respectiv pentru săvârşirea infracţiunii constând în promovarea unui mesaj prin propagandă săvârşită prin orice mijloace, în public, cu intenţia de a instiga la săvârşirea uneia dintre infracţiunile enumerate la art.32 alin.1 şi alin.3, art.33 alin.1 şi alin.2 lit. e, indiferent dacă mesajul susţine sau nu în mod direct terorismul ori dacă au fost săvârşite sau nu respectivele infracţiuni, prev. de art.33/2 alin.4 din Legea nr.535/2004. În temeiul art.348 alin.1 Cod procedură penală, rap. la art. 207 alin.2 şi 4 Cod procedură penală şi art. 223 alin.2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul BĂLAN IONUŢ – CĂTĂLIN, în prezent aflat în Penitenciarul Mioveni şi menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Bălan Ionuţ – Cătălin, în cuantum de 260 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare în ceea ce priveşte modul de soluţionare a cererilor şi excepţiilor, respectiv în termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte măsura preventivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 19 decembrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheierefinalacameraconsiliu72/2017 din 19.12.2017