M****** C****
InculpatS***** R**** P*** A*** - A******* C***
Parte civilăS* K** C****** S**
Parte responsabilă civilmenteM****** C********* A****** L* U** I********
InculpatPotrivit art. 5 Cod penal, raportat la dispoziţiile Deciziei nr. 7/2016 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru Dezlegarea unor Chestiuni de drept în materie penală, publicată în Monitorul Oficial nr. 251/05.04.2016, care derogă de la dispoziţiile Deciziei CCR nr. 265/06.05.2014, publicată în Monitorul Oficial nr. 372/20.05.2014, constată că în cazul inculpatului MC, legea penală mai favorabilă este legea penală veche, faţă de reglementarea şi efectele circumstanţelor atenuante, faţă de tratamentul sancţionator al recidivei postexecutorii care se realizează în momentul stabilirii pedepsei. Condamnă pe inculpatul : MC, în prezent aflat în Penitenciarul Gherla sau în Penitenciarul Bistriţa, cetăţean român, recidivist postexecutoriu, În temeiul art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, în varianta în vigoare la data epuizării activităţii infracţionale, respectiv 28.02.2011, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul Penal din 1969 (14 acte materiale), şi cu aplicarea art. 74 al. 1 lit. c, art. 76 al. 1 lit. d din Codul Penal din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. b şi art. 39 al. 4 din Codul Penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, la pedeapsa de: - 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 76 al. 3 din Codul Penal din 1969 înlătură pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi. Constată că inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 2028/24.11.2017 a Judecătoriei Cluj Napoca pronunţată în dosarul nr. 23404/211/2014, definitivă prin decizia penală nr. 408/22.03.2018 a Curţii de Apel Cluj, înlătură sporul de 2 ani aplicat prin această sentinţă şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 al. 1 şi 3 din Codul Penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, 71 şi 64 lit. a teza a II şi lit. b din Codul Penal din 1969; - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1329/19.11.2014 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 16.12.2014; - 1 lună închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1257/23.10.2015 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 254/23.02.2016 a Curţii de Apel Cluj; - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 439/03.03.2017 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 960/A/19.06.2017 a Curţii de Apel Cluj; - 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 439/03.03.2017 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 960/A/19.06.2017 a Curţii de Apel Cluj; - 1 an şi 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 461/09.12.2015 a Judecătoriei Turda, definitivă prin decizia penală nr. 436/A/21.03.2016 a Curţii de Apel Cluj; - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 461/09.12.2015 a Judecătoriei Turda, definitivă prin decizia penală nr. 436/A/21.03.2016 a Curţii de Apel Cluj; - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 461/09.12.2015 a Judecătoriei Turda, definitivă prin decizia penală nr. 436/A/21.03.2016 a Curţii de Apel Cluj. Constată că inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b pe o durată de 5 ani prin sentinţa penală nr. 1018/23.10.2017 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 69/A/08.02.2018 a Curtea de Apel Târgu Mureş, înlătură sporul de 1 an şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 244 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 386 Cod de Procedură Penală, şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 5 ani; - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 244 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o durată mde 5 ani; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228, 229 al. 1 lit. d Cod penal, şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 5 ani. Constată că prin sentinţa penală nr. 349/15.03.2012 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 03.04.2012, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 5.000 lei pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 213 al. 1 din Codul Penal din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. b din Codul Penal din 1969. În baza art. 38 al. 1 Cod penal constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză este concurentă cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedepsele indicate în cele ce preced. În baza art. 39 al. 1 lit. b, d şi e Cod penal, rap. la art. 40 al. 1 Cod penal şi la art. 10 din L. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii 286/2009 privind Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 4 ani (reprezentând 1/3 din totalul de 12 ani a celorlalte pedepse cu închisoarea din concurs), plus pedeapsa amenzii penale de 5.000 lei, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de: - 6 (şase) ani şi 6 (şase) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, şi 5.000 lei amendă penală. În baza art. 45 al. 3 lit. a Cod Penal aplică inculpatului alături de pedeapsa principală mai sus arătată şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 40 al. 3 Cod penal scade din pedeapsa rezultantă de mai sus perioadele executate deja, respectiv perioada reţinerii din 13.08.2014, perioada din 30.01.2015 până la 11.11.2015, perioada din 09.04.2016 până la 11.05.2017 şi perioada de la 31.07.2018 la zi. În baza art. 65 al. 1 şi 3 Cod penal interzice inculpatului, de la data rămânerii definitive a acestei hotărâri şi până la executarea pedepsei principale, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal. În temeiul art. 397 al. 1 rap. la art. 19 al. 1, 4 şi 5 Cod Procedură Penală şi la art. 1357, art. 1373 Cod Civil admite în parte acţiunea civilă a părţii civile Statul Român – Administraţia Naţională de Administrare Fiscală reprezentată de către Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj şi în consecinţă obligă inculpatul M****** C****, în solidar cu partea responsabilă civilmente S* K** C****** S** să plătească în favoarea părţii civile suma de 13.266 lei cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând TVA de la plata căreia inculpatul s-a sustras, cu accesoriile legale calculate conform normelo0r fiscale aplicabile, până la data plăţii efective.În baza art. 404 al. 4 lit. c rap. la art. 249 al. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală – a se vedea în acest sens şi dispoziţiile Deciziei nr. 19/2017 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în recurs în interesul legii, şi publicată în Monitorul Oficial nr. 953 din 04.12.2017, rap. la art. 11 din L. 241/2005 ia măsura sechestrului asigurator asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile proprietatea inculpatului MC, până la concurenţa sumei de 13.266 lei, urmând ca, câte o copie de pe prezenta minută, să fie trimise la ANABI, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice, în vederea identificării bunurilor deţinute de către inculpat, precum şi organelor de cercetare penală, în vederea aducerii la îndeplinire a măsurii asiguratorii, conform art. 251 Cod de Procedură Penală, în redactarea în vigoare la momentul de faţă. În temeiul art. 13 al. 1 din L. 241/2005 dispune ca la data rămânerii definitive a prezentei, o copie a dispozitivului sentinţei de condamnare să se comunice Oficiului Naţional al Registrului Comerţului.În baza art. 272 al. 1 Cod de Procedură Penală stabileşte onorariu pentru avocatul desemnat din oficiu pentru inculpat, atât pentru procedura camerei preliminare cât şi pentru faza de judecată în sumă totală de 520 lei, sumă ce se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în favoarea Baroului Cluj – av. PE. În temeiul art. 274 al. 1 şi 3 Cod de Procedură Penală obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente S* K** C****** S**, să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în sumă de 1.500 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare cu reprezentantul Parchetului, cu inculpatul, cu partea civilă, şi cu partea responsabilă civilmente. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 noiembrie 2018, în lipsa participanţilor.
Hotarare 326/2018 din 22.11.2018Amână pronunţarea soluţiei la data de 22 noiembrie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2018Amână pronunţarea soluţiei la data de 8 noiembrie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2018Stabileşte termen pentru pronunţarea soluţiei la data de 25 octombrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2018Amână cauza faţă de lipsa de procedură cu inculpatul M.C., aflat în stare de detenţie.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018amână cauza în vederea citării şi audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 25.06.2018amână cauza în vederea citării martorilor
Incheiere de sedinta din 21.05.2018Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018amână cauza în vederea citării inculpatului
Incheiere de sedinta din 12.03.2018