B***** I****
PetentP************ T********
IntimatÎn baza art. 585 al.1 lit.b C.p.p., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat B***** I****, în prezent in executarea unei pedepse privative de libertate în Penitenciarul Timişoara. In baza art.1401 al.2 din Legea nr.302/2004, raportat la art. 135 si 136 din Legea nr.302/2004, dispune recunoaşterea pe cale incidentală a : -sentinţei penale pronunţată în dos.1258/2015 de Tribunalul din Varese, definitivă la data de 28.11.2015, prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 7 luni închisoare si 300 euro amendă. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penala pronunţata în dos. 1258/2015 de Tribunalul din Varese, definitiva la data de 28.11.2015 este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv prin s.p. nr. 143/2016 a Judecătoriei Resita definitiva la data de 20.10.2016 prin decizia penala nr. 1285/A a Curţii de Apel Timişoara. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală pronunţată în dos. 1258/2015 de Tribunalul din Varese, definitivă la data de 28.11.2015 a fost săvârşită în termenul de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 346/13.11.2014 pronunţata de Judecătoria Reşiţa în dosar nr. 4230/290/2013 definitivă prin neapelare la data de 09.12.2014. Menţine anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii dispusă prin Sentinţa penală nr. 346/13.11.2014 pronunţata de Judecătoria Resita în dosar nr. 4230/290/2013. În temeiul art. 38 alin.1, art. 39 alin.1 lit.b) Cp, contopeşte pedeapsa de 1 (un) an si 2 (două) luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 228, art. 229 alin.1 lit.b C.p. aplicată prin s.p. nr. 143/2016 a Judecătoriei Resita definitiva la data de 20.10.2016 prin decizia penală nr. 1285/A a Curtii de Apel Timişoara, pedeapsa de 1 (un) an si 2 (două) luni închisoare pentru săvârsirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228, art. 229 alin.1 lit.b C.p. aplicată prin s.p. nr. 143/2016 a Judecătoriei Resita definitivă la data de 20.10.2016 prin decizia penală nr. 1285/A a Curţii de Apel Timişoara, pedeapsa de 1 (un) an si 2 (două) luni închisoare pentru savarsirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b C.p. aplicată prin s.p.nr.143/2016 a Judecătoriei Reşiţa definitivă la data de 20.10.2016 prin decizia penală nr. 1285/A a Curţii de Apel Timişoara ?i pedeapsa de 7 luni închisoare şi 300 euro amendă aplicată prin sentinţa penală pronunţată în dos.1258/2015 pronunţată de Tribunalul din Varese, definitivă la data de 28.11.2015 în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare pe care o va spori cu 11 luni şi 5 zile, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani 1 lună şi 5 zile închisoare şi 300 euro amendă. În temeiul art. 43 alin.1 din C.pen. adaugă pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 346/13.11.2014 pronuntata de Judecatoria Resita in dosar nr. 4230/290/2013 definitiva prin neapelare la data de 09.12.2014 la pedeapsa rezultantă de 2 ani 1 lună şi 5 zile închisoare şi 300 euro amendă, urmând ca în final inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 3 ani 1 lună şi 5 zile închisoare şi 300 euro amendă penală. În baza art. 71 alin.1 şi 2 C.pen., menţine interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a şi b C.pen.1969 pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 40 alin. 3 CP, deduce din pedeapsa aplicată perioada executată in Italia în baza sentinţei penale pronunţată în dos.1258/2015 pronunţată de Tribunalul din Varese, definitivă la data de 28.11.2015 de la data de 08.05.2015 până la 03.11.2015 şi a perioadei executate de la 25.11.2015 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.286/2016 emis de Judecătoria Reşiţa în dosarul 4341/290/2015 şi dispune emiterea unui nou Mandatul de Executare a Pedepsei Închisorii pentru pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 130 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În baza art. 275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 17.05.2017.
Hotarare 2828/2017 din 17.05.2017repune cauza pe rol si acorda termen de judecata la data de 17 05 2017.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 03.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2017se amana cauza la data de 19.04.2017 in vederea efectuarii cererilor de asistenta judiciara internationala conform dispozitiilor instantei de la acest termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017se amana cauza la data de 08.03.2017 in vederea revenirii cu adresa catre IGPR pentru a comunica cazierul international din Italia privind contestatorul.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017se amana cauza la data de 22.02.2017 in vederea revenirii cu adresa catre IGPR pentru a comunica cazierul international din Italia privind contestatorul.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017