G**** C******
ReclamantB***** P******
PârâtU****** N******** A B********* D** R******
PârâtRespinge excepţia de necompetenţă teritorială, invocată de reclamant, ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea, în contradictoriu cu pârâtul B***** P******. Dispune anularea Adresei nr.4205/07.12.2016 a Baroului Prahova, a Deciziei nr.11/06.02.2017 a Consiliului Baroului Prahova şi exonerarea reclamantului de la plata sumei de 200 lei. Respinge în rest acţiunea, ca neîntemeiată, în contradictoriu cu pârâtul UNBR. Admite în parte cererea reclamantului pricind acordarea cheltuielilor de judecată şi obligă pârâtul B***** P****** să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în cunatum de 200 lei reprezentând taxă de timbru şi cheltuieli transport, respingând în rest cererea reclamantului de acordare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1000 lei, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 600 lei reprezentând onorariu avocat, către pârâtul UNBR. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.12. 2017.
Hotarare 228/2017 din 22.12.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 22.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2017Amână pronunţarea la data de 18.12.2017, având nevoie de timp pentru a delibera.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2017