T****** A**********
ApelantT**** A****
ApelantU******** B*** S*
ApelantRespinge ca nefondat apelul declarat de apelanţii T A. A, şi T A, în contradictoriu cu intimata U B SA, împotriva Sentinţei civile nr. 1113/2017, pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca, în dosarul nr. 4315/235/2016, în ceea ce priveşte constatarea caracterului abuziv al clauzelor cuprinse la art. 3.4 din contractul de credit, respectiv art. 1.10 din Actul adiţional încheiat la data de 16.09.2010, referitoare la comisionul de rambursare anticipată. Respinge ca nefondat apelul declarat de U B SA, în contradictoriu cu intimaţii T A. A, şi T A, împotriva Sentinţei civile nr. 1113/2017, pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca, în dosarul nr. 7962/211/2016, în ceea ce priveşte clauza prevăzută la art. 3.9 din contractul de credit referitoare la dreptul băncii de a modifica unilateral cuantumul comisioanelor şi rata dobânzii. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs şi motivele se depun la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 mai 2018. În complet de divergenţă, cu majoritate de voturi, respinge ca nefondat apelul declarat de U B SA, în contradictoriu cu intimaţii T A. A, şi T A, împotriva Sentinţei civile nr. 1113/2017, pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca, în dosarul nr. 7962/211/2016, în ceea ce priveşte clauza prevăzută la art. 3.2 din contractul de credit referitoare la comisionul de acordare. În complet de divergenţă, cu majoritate de voturi, admite apelul declarat de apelanţii TR A. A şi T A, în contradictoriu cu intimata U B SA, împotriva Sentinţei civile nr. 1113/2017, pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca, în dosarul nr. 7962/211/2016, pe care o modifică în parte, în sensul că: Admite acţiunea formulată de către reclamanţii T A. A, şi T A, şi în ceea ce priveşte clauzele cuprinse la art. 3.3 din contractul de credit nr. 70276548 din 28.03.2008 respectiv art. 1.9 din Actul adiţional încheiat la data de 16.09.2010 privind comisionul de administrare. Constată caracterul abuziv şi nulitatea clauzelor cuprinse la art. 3.3 din contractul de credit nr. 70276548 din 28.03.2008 respectiv art. 1.9 din Actul adiţional încheiat la data de 16.09.2010 privind comisionul de administrare. Obligă pârâta U B SA să restituie reclamanţilor sumele achitate cu titlu de comision de administrare, precum şi dobânda legală penalizatoare aferentă de la data fiecărei plăţi până la restituirea efectivă. Obligă intimata U B SA la plata în favoarea apelantei T A, a sumei de 500 lei cheltuieli de judecată în apel, constând în onorariu avocaţial. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs şi motivele se depun la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 mai 2018. Cu opinia separată a d-nului judecător I P, în sensul: respingerii apelului declarat de apelanţii T A. A şi T A, în ceea ce priveşte clauzele cuprinse la art. 3.3 din contractul de credit nr. 70276548 din 28.03.2008 respectiv art. 1.9 din Actul adiţional încheiat la data de 16.09.2010 privind comisionul de administrare, respectiv admiterii apelului declarat de apelanta U B SA împotriva Sentinţei civile nr. 1113/2017, pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca, în dosarul nr. 7962/211/2016, în ceea ce priveşte clauza prevăzută la art. 3.3 din contractul de credit referitoare la comisionul de acordare, cu consecinţa modificării în parte a sentinţei apelate şi respingerii acţiunii formulate de către reclamanţi şi în ceea ce priveşte clauzele referitoare la comisionul de acordare
Hotarare 979/2018 din 07.05.2018Repune cauza pe rol. Stabileşte termen pentru data de 07 mai 2018, sala 249, ora 11.00, pentru soluţionarea cauzei în complet de divergenţă constituit prin includerea în completul iniţial a judecătorului menţionat în lista de permanenţă. Se citează părţile în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.04.2018.
Incheiere de sedinta din 02.04.2018