B**** V*****
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală respinge apelul declarat de B**** V***** împotriva sentinţei penale nr. 62/13.02.2017 a Tribunalului Suceava, ca nefondat. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală obligă pe apelantul inculpat B**** V***** să plătească statului suma de 750 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare din apel. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală admite apelul declarat de D.NA. - Serviciul Teritorial Suceava împotriva sentinţei penale nr. 62/13.02.2017 a Tribunalului Suceava. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în rejudecare: Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 81 alin. 1, 2, art. 82 ?i art. 83 din Codul penal din 1969 şi a art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul B**** V*****. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 6 luni închisoare aplicată de prima instanţă inculpatului şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. Înlătură dispoziţia primei instanţe de schimbare a încadrării juridice a infracţiunilor de fals intelectual prev. de art. 289 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 şi art. 5 Cod penal şi de uz de fals prev. de art. 291 din Codul penal din 1969cu aplic art. 5 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 din Codul penal din 1969 cu aplic art. 5 alin. 1 Cod penal, precum şi dispoziţia de condamnare a inculpatului pentru această din urmă infracţiune. Face aplicarea dispoziţiilor art. 5 Cod penal şi în ceea ce priveşte infracţiunea prev. de art. 12 lit. a teza I din Legea nr. 78/2000 pentru care a fost condamnat inculpatul B**** V***** de către prima instanţă. Condamnă pe inculpatul B**** V***** pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, prev. de art. 289 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, art. 74 lit. a şi c rap. la art. 76 lit. e din Codul penal din 1969 şi art. 5 Cod penal la pedeapsa de 4 luni închisoare. Condamnă pe inculpatul B**** V***** pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev. de art. 291 din Codul penal din 1969, cu aplic art. 74 lit. a şi c rap. la art. 76 lit. e din Codul penal din 1969 şi art. 5 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 2 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b din Codul penal din 1969, contopeşte cele două pedepse aplicate inculpatului prin prezenta decizie cu cea aplicată de prima instanţă pentru infracţiunea prev. de art. 12 lit. a teza I din Legea nr. 78/2000, urmând ca acesta să execute în final pedeapsa cea mai grea de 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 86/1 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 5 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor principale rezultante de 6 luni închisoare aplicată inculpatului B**** V***** pe durata unui termen de încercare de 4 (patru) ani calculat potrivit art. 86/2 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod penal. În temeiul art. 86/3 alin.1 lit. a - d din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod penal stabileşte ca inculpatul B**** V*****, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, desemnat cu supravegherea lor, la datele fixate de către această instituţie; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Datele de la lit. b) - d) urmează să fie comunicate Serviciului de Probaţiune Suceava. Atrage atenţia inculpatului B**** V***** asupra prevederilor art. 86/4 rap. la art. 83 din Codul penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii aplicate inculpatului B**** V***** pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2017.
Hotarare 862/2017 din 25.09.2017Conform art.391 alin.2 Cod de procedură penală, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 25.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 22.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.09.2017Conform art.391 alin.1 Cod de procedură penală, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 22.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 08.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2017