C******* D*****
ReclamantP*** G*******
PârâtP*** I*****
PârâtP****** L******
PârâtP*** Ş*****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta pârâtă C******* D***** în contradictoriu cu pârâţii reclamanţi P*** G******* P*** I***** P****** L****** P*** Ş*****. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii reclamanţi P*** G******* P*** I***** P****** L****** , P*** Ş***** . Anulează ca netimbrat capătul cererii de chemare în judecată având ca obiect ieşirea din indiviziune cu privire la pasivul în valoare de 19.500 euro. Anulează ca netimbrat capătul cererii reconvenţionale având ca obiect ieşirea din indiviziune cu privire la apartamentul situat în statul italian. Respinge capetele cererii reconvenţionale privind plata pasivului reprezentând cheltuieli de întreţinere, impozit , îmbunătăţiri, dotări mobilier, etc. Dispune ieşirea din indiviziune şi atribuie loturile după cum urmează: Lotul nr. 1 se atribuie reclamantei C******* D***** şi se compune din respectiv apartamentul în valoare de 41.310 euro. Plăteşte sultă în valoare de câte 3442,5 euro la cursul BNR din ziua plăţii pentru fiecare moştenitor , respectiv pârâţii reclamanţi P*** G******* , P*** I*****, P****** L****** ,P*** Ş***** . Lotul nr. 2 se atribuie pârâtului reclamant P*** G******* şi se compune din sultă în valoare de 3442,5 euro la cursul BNR din ziua plăţii, pe care o primeşte de la lotul nr. 1 C******* D*****. Lotul nr. 3 se atribuie pârâtei reclamante P*** I***** şi se compune din sultă în valoare de 3442,5 euro la cursul BNR din ziua plăţii, pe care o primeşte de la lotul nr. 1 C******* D*****. Lotul nr. 4 se atribuie pârâtei reclamante P****** L****** şi se compune din sultă în valoare de 3442,5 euro la cursul BNR din ziua plăţii, pe care o primeşte de la lotul nr. 1 C******* D*****. Lotul nr. 5 se atribuie pârâtului reclamant P*** Ş***** şi se compune din sultă în valoare de 3442,5 euro la cursul BNR din ziua plăţii, pe care o primeşte de la lotul nr. 1 C******* D*****. Obligă reclamanta la plata sumei de câte 958,33 euro pentru fiecare pârât reclamant, la cursul euro din ziua plăţii, reprezentând cota lor succesorală din dreptul de creanţă, preţ încasat de reclamantă pentru autovehiculul marca VW Tuareg. Compensează între părţi cuantumul cheltuielilor de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru până la concurenţa celei mai mici din ele, respectiv suma de 2875 de lei. Obligă pârâţii reclamanţi la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de câte 476,25 lei fiecare către reclamanta pârâtă C******* D***** , reprezentând cota succesorală de 1/12 din totalul cheltuielilor de judecată în cuantum de 5715 lei ( 1425 lei diferenţă taxa de timbru, 1290 lei onorariu expert, 3000 de lei onorariu avocat.) Dispune plata onorariului de expert în cuantum de 1190 lei conform chitanţelor eliberate de CEC Bank Agenţia Oneşti, respectiv nr. 1923275580/1/2021, nr. 1944038245/1/2022 , de către BLE din cadrul Tribunalului Bacău, către domnul expert Cristia Vasile. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Oneşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 2.06.2022
Hotarare 888/2022 din 02.06.2022Amână pronunţarea la data de 2.06.2022 din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.05.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2022Amână pronunţarea la data de 19.05.2022 din lipsa de timp pentru deliberare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 5.05.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2022Amână judecata cauzei şi acordă termen la data 05.05.2022 interval 09:00-11:00, completul C9, termen pentru părţile au TC în condiţiile art. 229 Cod procedură civilă. Comunică părţilor un exemplar al suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedintaAmână judecata cauzei şi acordă termen la data 24.02.2021 interval 09:00-11:00, completul C9, termen pentru părţile au TC în condiţiile art. 229 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantei să depună dovada achitării suplimentului la onorariu de expertiză în cuantum de 390 lei, în 10 zile de la pronunţare, sub sancţiunea suspendării cauzei. Emite adresă către expert Cristea Vasile cu solicitarea către acesta pentru formularea de propuneri de lotizare şi sultele aferente.
Incheiere de sedinta din 25.11.2021Admite cererea de suplimentare onorariu expert cu suma de 390 lei formulată de expert Cristea Vasile. Pune în vedere reclamantei să depună dovada achitării suplimentului la onorariu de expertiză în cuantum de 390 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei. Comunică părţilor raportul de expertiză efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 23.09.2021Amână judecata cauzei şi acordă termen la data 23.09.2021 ora 11,00, completul C9, termen pentru părţile au TC în condiţiile art. 229 Cod procedură civilă. Numeşte expert în specialitate evaluare bunuri imobile pe domnul expert Cristea Vasile. Emite adresă către expertul desemnat pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză dispus în cauză, conform obiective încuviinţate prin IAP. Emite adresă către BLET din cadrul Tribunalului Bacău pentru comunicarea numelui expertului desemnat în cauză.
Incheiere de sedinta din 03.06.2021Amână judecata cauzei şi acordă termen la data 03.06.2021 ora 11,00, completul C9, termen pentru părţile au TC în condiţiile art. 229 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantei să depună dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertiză construcţii în cuantum de 800 lei. După depunerea dovezii de achitare a onorariului de expertiză se va proceda la numirea expertului şi emiterea adresei către acesta pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.04.2021Constată moştenitorii şi masa succesorală. Amână cauza şi acordă termnen de judecată la data de 22.04.2021
Incheiere de sedinta din 11.03.2021Amână judecata cauzei şi acordă termen la data 11.03.2021 ora 11,00, completul C9, termen pentru când se prorogă punerea în discuţie a concluziilor cu privire la încheierea de admitere în principiu. Părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere pârâţilor prin procurator să depună precizări şi înscrisuri cu privire la îmbunătăţirile solicitate pentru fiecare îmbunătăţire în parte, cu înscrisuri doveditoare. Prorogă punerea în discuţie a IAP
Incheiere de sedinta din 28.01.2021Respinge excepţia necompetenţei materiale a instanţei, invocată de reclamantă, prin reprezentant convenţional. Constată că instanţa este comptetentă general, material şi teritorial, aşa cum s-a stabilit prin încheierea interlocutorie din data de 27.09.2018 (fila 65 dosar vol. I). Amână judecata cauzei şi acordă termen la data 28.01.2021 ora 11,00, completul C9, termen pentru când se prorogă punerea în discuţie a concluziilor cu privire la încheierea de admitere în principiu. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 03.12.2020.
Incheiere de sedinta din 03.12.2020Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 03.12.2020, C9 interval 11-13 pentru când părţile primesc TC în condiţiile art. 229 Cod procedură civilă. Citează martorul Pavel Costică la adresa din comuna Bîrsăneşti, sat Caraclău, judeţul Bacău cu mandat de aducere. Proroga discutarea excepţiei invocate de reclamantă pentru următorul termen de judecată, cu toate părţile prezente.
Incheiere de sedinta din 22.10.2020Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.10.2020, C9 interval 11-13 pentru când părţile primesc TC în condiţiile art. 229 Cod procedură civilă. Citează pentru ambele părţi martorii la domiciliile indicate. Pune în vedere pârâţilor prin procurator să depună în scris precizări cu privire la valoarea pentru fiecare îmbunătăţire în parte, cheltuielile de întreţinere, modernizare solicitate, perioada în care au fost efectuate aceste îmbunătăţiri, cine a făcut cheltuiala respectivă, la solicitarea cui iar în ceea ce priveşte impozitul când a fost achitat şi de către cine.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.09.2020, C9 interval 11-13 pentru când părţile primesc TC în condiţiile art. 229 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să depună un certificat de căsătorie privind părţile tradus în limba română sub sancţiunea suspendării cauzei. Pune în vedere pârâţilor prin procurator să depună în scris precizări cu privire la valoarea pentru fiecare îmbunătăţire în parte, cheltuielile de întreţinere, modernizare solicitate, perioada în care au fost efectuate aceste îmbunătăţiri, cine a făcut cheltuiala respectivă, la solicitarea cui iar în ceea ce priveşte impozitul când a fost achitat şi de către cine, sub sancţiunea disjungerii reconvenţionalei şi suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 25.06.2020Suspendă cauza de drept în baza Decretului 195/16.03.2020
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 02.04.2020, C9 ora 8:30 pentru când părţile primesc TC în condiţiile art. 229 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să depună un certificat de căsătorie privind părţile tradus în limba română.
Incheiere de sedinta din 20.02.2020Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.02.2020, C9 ora 8:30 pentru când părţile primesc TC în condiţiile art. 229 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să depună un certificat de căsătorie privind părţile .
Incheiere de sedinta din 28.11.2019Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.11.2018, C9 ora 8:30 pentru când părţile primesc TC în condiţiile art. 229 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să depună un certificat de căsătorie privind părţile şi actul de proprietate privind autovehiculul, sub sancţiunea amendării. Deasemenea să depună înscrisuri pentru a dovedi contribuţia proprie a reclamantei la dobândirea apartamentului respectiv, dovada veniturilor, a economiilor de care face vorbire a apartamentului din Adjud. Pune în vedere reclamantei prin avocat să depună contractul de asistenţă juridică din care să rezulte dreptul de a renunţa sau procură specială în acest sens. Prorogă citarea martorilor.
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 26.09.2018, C9 ora 8:30 pentru când părţile primesc TC în condiţiile art. 229 Cod procedură civilă. Admite excepţia netimbrării capătului de cerere cu privire la pasiv şi cu privire la apartamentul din Italia solicitate de către reclamantă. Admite proba cu înscrisuri pentru ambele părţi şi proba testimonială cu doi martori solicitată de reclamantă. Pune în vedere reclamantei prin avocat să depună lista cu martori în termen de 5 zile de la pronunţare. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să depună un certificat de căsătorie privind părţile şi actul de proprietate privind autovehiculul, sub sancţiunea amendării. Deasemenea să depună înscrisuri pentru a dovedi contribuţia proprie a reclamantei la dobândirea apartamentului respectiv, dovada veniturilor, a economiilor de care face vorbire a apartamentului din Adjud. Pune în vedere pârâţilor, prin procurator, să depună la dosar în scris, precizări detaliate privind valoarea pentru fiecare îmbunătăţire, cheltuieli de întreţinere, de modernizare şi perioada în care au fost efectuate aceste îmbunătăţiri, să precizeze cu privire la impozit, când a fost achitat şi de către cine. Pune în vedere reclamantei prin avocat să depună contractul de asistenţă juridică din care să rezulte dreptul de a renunţa sau procură specială în acest sens.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.06.2018, C9 ora 8:30 pentru când părţile primesc TC în condiţiile art. 229 Cod procedură civilă. Pune în vedere pârâţilor să depună defalcat pe fiecare sumă solicitată la pasiv, care este valoarea acestora şi perioada în care s-au achitat sumele respective. Pune în vedere reclamantei prin avocat să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii de completare acţiune, sub sancţiunea anulării acestui capăt de cerere.
Incheiere de sedinta din 25.04.2019Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.04.2018, C9 ora 8:30 pentru când părţile primesc TC în condiţiile art. 229 Cod procedură civilă. Repetă procedura de citare cu pârâtul P*** Ş***** la domiciliul indicat în Italia cu menţiunea de a-şi alege un domiciliul în România pentru a fi citat. Pune în vedere pârâţilor să timbreze cererea reconvenţională. Pârâţii au posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar în condiţiile legii şi cerere de reexaminare. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună înscrisurile prezentate la acest termen, traduse în limba română şi în suficiente exemplare pentru instanţă şi comunicare părţi.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.02.2018, C9 ora 8:30 pentru când părţile primesc TC în condiţiile art. 229 Cod procedură civilă. Repetă procedura de citare cu pârâtul P*** Ş***** la domiciliul indicat în Italia. Pune în vedere pârâţilor să depună precizări privind perioada pentru care s-au achitat sumele pentru pasivul succesoral, valoarea acestui pasiv defalcat pe fiecare element în parte şi valoarea acestui pasiv precum şi valoarea autoturismului. Pune în vedere părţilor să depună dovezi privind creditul contractat de defunct în Italia, dovezi privind achiziţionarea autoturismului.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.12.2018, C9 ora 8:30 pentru când părţile primesc TC în condiţiile art. 229 Cod procedură civilă. Repetă procedura de citare cu pârâtul P*** Ş***** prin publicitate. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să depună dovada achitării onorariului de curator special în cuantum de 650 lei pentru avocat Marin Claudiu.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Respinge cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de reclamanta C******* D*****.Cu drept la cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare pentru petent. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publica, azi 05.04.2018.
Incheiere de sedinta din 05.04.2018