S**** B*****
InculpatL**** I**
Parte civilăL**** M*******
Parte civilăG****** I****
Parte civilăG****** T******
Parte civilăDosar nr. 7973/212/2017 HOTĂRÂRE 22.06.2017 Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatului S**** B***** i s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 3 ani şi 6 luni, stabilită prin sentinţa penală nr. 1084/02.10.2015 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la 12.02.2016 şi pedeapsa de 10 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 927/31.07.2015 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la 26.10.2016. Menţine operaţiunile de contopire efectuate prin sentinţele penale de mai sus. În baza art. 125 alin. 3 C. pen., menţine inculpatului S**** B***** (...) măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie, pe o perioadă de 3 ani şi 6 luni - stabilită prin sentinţa penală nr. 1084/02.10.2015 a Judecătoriei Constanţa, pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C. pen. şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C. pen., ambele cu aplic. art. 113 şi urm. C.pen., art. 38 alin. 1 C. pen. şi art. 5 C.pen. întrucât constată că a fost atins maximul prevăzut de art. 125 alin. 2, teza I C. pen. rap. la art. 396 alin. 10 C. pr. pen. În baza art. 129 alin. 2 lit. b C. pen. C. pen., contopeşte pedeapsa de 10 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 927/31.07.2015 a Judecătoriei Constanţa cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani şi 6 luni, stabilită prin prezenta şi aplică inculpatului pedeapsa de 10 ani închisoare, pe care o majorează cu 3 ani, urmând ca inculpatul S**** B***** să execute în final pedeapsa de 13 ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen. În baza art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada executată de la 27.06.2012 la 04.06.2013 şi de la 16.10.2014 la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţelor penale nr. 927/31.07.2015 a Judecătoriei Constanţa şi în baza sentinţei penale nr. 1084/02.10.2015 a Judecătoriei Constanţa şi dispune emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 25 C.p.p. rap. la art. 397 C. pr. pen. coroborat cu art. 1357 Cod civil, admite/admite în parte acţiunile civile promovate în cauză şi obligă pe inculpatul S**** B***** să plătească, cu titlu de daune materiale: - suma de 44.000 lei către părţile civile Lazăr Ion şi Lazăr Marioara; - suma de 130.000 lei către părţile civile G****** I**** şi G****** T******. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul S**** B***** la plata sumei de 5.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu Cracosin Denisa-Gabriela, în cuantum de 520 lei (fazele de cameră preliminară şi judecată), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2017. Preşedinte,
Hotarare 885/2017 din 22.06.2017Stabileste termen pentru deliberare si pronunţare - data de 22.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2017