P******** D* P* L**** J********** M*******
ApelantD******* G*******
Intimat InculpatÎn baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** M******* împotriva sentin?ei penale nr. 1187/11.05.2017, a Judecătoriei Medgidia , Desfiinţează în parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În temeiul art. 336 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă inculpatul D******* G******* , la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru infracţiunea de conducere unui vehicul sub influenţa alcoolului. În temeiul art 91 -92 Cod penal Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an închisoare stabilind un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art 93 alin 1 Cod penal Obligă inculpatul D******* G*******, ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art 93 alin 2 C Pen Impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul Primăriei /Consiliului local CIOBANU sau Primăria /Consiliul local HÂRŞOVA, pe o perioadă de 60 de zile. Stabileşte instituţia responsabilă cu supravegherea ca fiind Serviciul de Probaţiune Constanţa. În baza art. 91 alin. (4) raportat la art 96 C.Pen. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse ori a săvârşirii de noi infracţiuni, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. Conform art. 400 alin. 3 Cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.10.2017.
Hotarare 1064/2017 din 31.10.2017Stabile?te pronun?area la 31.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2017