C****** F*****
InculpatS* S***** S** M******
Parte civilă PRIN ADMINISTRATOR ŢICĂU CORNELS* N** A** S** M******
Parte civilă PRIN ADMINISTRATOR RACOVIŢĂ VIORELS* T***** I**** S** M******
Parte civilă PRIN ADMINISTRATOR VESELU VIORELM**** V*****
Parte civilăÎn baza art. 386 Cod proc. pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor inculpatului C****** F***** din infracţiunile de: furt calificat prev. de art. 228 alin.1; art.229 alin.1 lit. b,d ?i e ; alin.2 lit.b Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. 2 Cod penal ( pers. vătăm. S.C. Sidela Murgni - faptă din 18/19.05.2017 ) ; tentativă la infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin.1 lit. b,d Cod penal cu aplic. art. 113 alin.2 Cod penal ( pers. vătămată S.C. Nic Ana SRL Murgeni - faptă din 24/25.06.2017); furt calificat prev. de art. 228 alin.1; art.229 alin.1 lit. b,d ; alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod penal ?i art. 77 lit.a Cod penal ( pers. vătăm. Avădanei Benone ); furt calificat prev. de art. 228 alin.1; art.229 alin.1 lit. b,d ; alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal ( pers. vătăm. Avădanei Benone ); furt calificat prev. de art. 228 alin.1; art.229 alin.1 lit. b,d; alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod penal ?i art. 35 Cod penal ( pers. vătăm.: S.C. Sidela SRL ?i S.C. Tivico Impex SRL Murgeni - două acte materiale ); furt calificat de folosin?ă prev. de art. 230 Cod penal rap. la art. 228 alin.1; art. 229 alin.1 lit. b,d Cod penal cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod penal ?i art. 35 Cod penal ( patru acte materiale comise în noaptea de 10/11.10.2017 – persoane vătămate M**** V***** ; Munteanu Ionel ; Constantin Mircea ?i Popa Măricel), toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal în infrac?iunea de furt calificat în formă continuată - prev. de art. 228 alin.1; art. 229 alin.1 lit. b,d ?i e ; alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 113 alin. 2,3 Cod penal ?i art. 35 alin.1 Cod penal împotriva persoanelor vătămate: S.C. Sidela Murgni - faptă din 18/19.05.2017; S.C. Nic Ana SRL Murgeni - faptă din 24/25.06.2017; Avădanei Benone - 2 fapte ; S.C. Sidela SRL ?i S.C. Tivico Impex SRL Murgeni – 2 acte materiale; M**** V*****; Munteanu Ionel; Constantin Mircea ?i Popa Măricel - patru acte materiale comise în noaptea de 10/11.10.2017 (cu re?inerea art. 230 pentru acestea). 1. În baza art. 404 alin. 1 Cod proc. pen. rap. la art. 158 alin. 1 Cod penal şi art. 16 alin.1 lit. g Cod proc. pen., încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a persoanei vătămate M**** V*****, împotriva inculpatului C****** F*****, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat de folosin?ă prev. de art. 230 Cod penal rap. la art. 228 alin.1 ; art. 229 alin.1 lit. b,d Cod penal cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod penal, comisă în noaptea de 10/11.10.2017, ca urmare a împăcării păr?ilor. 2. Aplică inculpatului C****** F*****, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 4 (patru) luni sub supravegherea Serviciului de probaţiune Vaslui, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1 ; art. 229 alin.1 lit. b,d ?i e ; alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 113 alin. 2 şi 3 Cod penal ?i art. 35 alin.1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., Potrivit art. 121 Cod penal, pe durata executării măsurii educative, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să urmeze cursurile de pregătire şcolară; b) să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a României; c) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; Supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea serviciului de probaţiune. Pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, serviciul de probaţiune are obligaţia să sesizeze instanţa, dacă: a) au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă, fie încetarea executării unora dintre acestea; b) persoana supravegheată nu respectă condiţiile de executare a măsurii educative sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile ce îi revin. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 123 alin.1 ?i 3 Cod penal în sensul că: (1) Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa va dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă. (3) Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. Admite acţiunea civilă formulată de părţile civile şi obligă pe inculpatul C****** F*****, în solidar cu partea responsabilă civilmente, să plătească păr?ilor civile, cu titlu de despăgubiri civile, următoarele sume: către S.C. Sidela SRL – 1.268 lei, către S.C. Nic Ana SRL Murgeni – 600 lei, către Munteanu Ionel - 100 lei, către Avădanei Benone – 8.820 lei, Constantin Mircea - 600 lei şi către Popa Măricel - 300 lei. Ia act de faptul că persoana vătămată S.C. Tivico Impex SRL Murgeni, prin administrator Veselu Viorel nu s-a constituit parte civilă. Constată că faţă de inculpatul minor s-a luat măsura preventivă a reţinerii pe o durată de 24 ore, începând cu data de 17.10.2017, ora 21.30, iar la data de 18.10.2017, s-a dispus luarea măsurii preventive a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, măsură care a fost încălcată ?i în consecin?ă la data de 23.11.2017 s-a luat fa?ă de inculpat măsura preventivă a arestului preventiv, măsură menţinută legal până în prezent. În baza art. 399 alin. 1 Cod proc. pen., rap. la art. 241 alin.1^1 lit. a , ultima teză Cod proc. pen., constată încetată de drept măsura arestului preventiv luată fa?ă de inculpat, la data pronunţării prezentei hotărâri ?i dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 32/UP din data de 23.11.2017. În baza art. 274 Cod procedură penală obligă pe inculpat, în solidar cu partea responsabilă civilmente, să plătească statului suma de 500 lei cheltuieli judiciare, din care 300 lei – cheltuieli aferente urmăririi penale, iar 200 lei – aferente fazei de judecată. Suma de 260 lei onorariu asisten?ă juridică din oficiu în cursul judecă?ii rămâne în sarcina statului, urmând a fi virată din fondul Ministerului Justi?iei către Baroul de Avoca?i Vaslui. În baza art. 275 alin.1 pct.2 lit. b Cod proc. pen., obligă persoana vătămată M**** V***** să plătească statului suma 20 lei cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare .
Hotarare 294/2018 din 24.07.2018Termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 24.07.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.07.2018faţă de neîndeplinirea corectă a procedurii de citare cu reprezentantul legal Marin Tinca se acordă un nou teremen de judecată la 17.07.2018 pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile şi se va cita reprezentantul legal conf.art.259 al.5 cpp. Fixează termen intermediar pentru discutarea măsurii preventive la 2.07.2018
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Pentru întocmirea referatului de evaluare a inculpatului minor, amână cauza şi acordă termen la data de 19 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Admite cererea de abţinere formulată de grefier N.L.
Incheiere abtinere din 14.12.2017