Ş***** G********* N** 3 D** T** S******
ContestatorB** M****** L******
IntimatM*** I*****
IntimatRespinge excepţia prescripţiei dreptului de a cere executare silită invocată de contestatoare ca neîntemeiată. Respinge excepţia perimării executării silite invocată de contestatoare ca neîntemeiată. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea Ş***** G********* N** 3 D** T** S****** în contradictoriu cu intimaţii B** M****** L******, M*** I*****. Dispune anularea parţială a somaţiei de executare emisă la data de 26.06.2017 în dosarul de executare nr. 1657/E/2010 al B.E.J. Madescu Lionela, cu privire la cheltuielile de executare până la concurenţa sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli de executare. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.12.2017.
Hotarare 3402/2017 din 13.12.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea pentru data de 13.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2017Se emite adresă către contestatoare pentru comunicare relaţii instanţei. În ceea ce priveşte cererea formulată de către B** M****** L****** de a fi obligat contestatoarei la plata contravalorii cheltuielilor efectuate cu xerocopierea dosarului execuţional nr. 1657/E/2010, instanţa urmează a o respinge, faţă de art. 24 NCpc, având în vedere că în prezenta cauză se aplică Vechiul Cod de procedură civilă, faţă de data formulării cererii de executare silită, respectiv 10.03.2010, astfel încât nu sunt aplicabile dispoziţiile art. 717 alin. 2 NCpc la care face referire executorul judecătoresc, ci disp. art. 402 din Vechiul Cod de procedură civilă care nu prevăd o astfel de obligaţie în sarcina părţii interesate, ci prevăd obligaţia biroul executorului judecătoresc de a depune dosarul de executare.Amână cauza la data de 29.11.2017.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017