P**** E********
ReclamantN*** E** R***
ReclamantI********* P********** J******** B****
PârâtC****** N******** P***** C********** I*********
PârâtAdmite excepţia de necompetenţă teritorială invocată de pârâta Comisia Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor. Declină competenţa de soluţionare a acţiunii civile formulate de reclamantele P**** E******** cu domiciliul în localitatea ..., CNP ... şi N*** E** R***, cu domiciliul în ..., ambele cu domiciliul procesual ales la sediul Cabinetului de avocat Goron Anamaria din localitatea ..., în contradictoriu cu pârâţii Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor- C****** N******** P***** C********** I*********, cu sediul în localitatea ..., Instituţia Prefectului judeţului Bihor, cu sediul în localitatea..., în favoarea Tribunalului Bucureşti, Secţia Civilă. Nesupusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.04.2017.
Hotarare 1091/2017 din 27.04.2017