S********* S******
RevizuentC****** A*******
IntimatJ***** A***
IntimatM****** (***** R***** E****
IntimatJ*********** T******* M******* P*******
IntimatÎn temeiul art. 459 alin. 5 Cod procedură penală respinge, ca inadmisibilă în principiu, cererea de revizuire formulată de revizuentul condamnat SĂNDULESCU SORINEL, vizând sentinţa penală nr. 26 din 19.01.2005 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 10096/2003, rămasă definitivă prin neapelare la data de 31.01.2005 şi sentinţa penală nr. 61 din data de 17.03.2010, pronunţată în dosarul nr. 6012/86/2007, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.04.2014. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă revizuentul să plătească statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Potrivit art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu Popovici Anca pentru revizuientul condamnat S********* S******, conform delegaţiei nr. 3155/29.12.2017, în cuantum de 260 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2018.
Hotarare 33/2018 din 14.02.2018Deliberarea şi pronunţarea va avea loc la data de 14.02.2018, conform art. 391 Cod proc. penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 07.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2018Termen la data de 07.02.2018, ora 9,00, pentru când se vor cita în calitate de intimate persoanele vătămate/părţi civile din dosarul de fond prin care a fost condamnat revizuientul.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018