M**** V*******
ReclamantC***** B****** - P*** P*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Constată că reclamanta a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra următoarelor imobile: - imobilului teren în suprafaţă totală de 888 mp, situat în com. Budeasa, sat Rogojina, nr. 6, jud. Argeş, format din parcela 4A – arabil, intravilan, în suprafaţă de 346 mp, şi parcela 5A – arabil extravilan în suprafaţă de 542 mp, identificat şi transpus în schiţa de plan prin poligonul 211-210-220-209-208-35-34-33-18-221-16-15-14-211, conform raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de exp. Oprea Daniel şi schiţei-anexă avizată de OCPI sub nr. 570/19.03.2019, care fac parte integrantă din prezenta hotărâre (f. 125-128); - imobilul construcţie C1 – casă de locuit (din 1960), având suprafaţa construită la sol de 95 mp, situat pe terenul 1Cc – curţi construcţii în suprafaţă de 855 mp, conform raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de exp. Oprea Daniel şi schiţei-anexă avizată de OCPI sub nr. 570/19.03.2019, care fac parte integrantă din prezenta hotărâre (f. 125-128). Stabileşte onorariul final al exp. Oprea Daniel la suma de 2.064 lei, în sarcina reclamantei, şi constată că acesta a fost achitat în integralitate. Ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 11.07.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Hotarare 4668/2019 din 11.07.2019Amână pronunţarea la data de 11.07.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 1-5, C1-5 NCPC prin Hotărârea nr. 14/24.04.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C3-6 urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i s-a repartizat prezenta cauză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.05.2019
Incheiere de sedinta din 13.05.2019Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, OD pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, cu menţiunea că acesta este ultimul termen acordat pentru depunerea raportului de expertiză, în caz contrar urmând a fi sancţionat cu amendă judiciară. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 04.03.2019Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, OD pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 21.01.2019Ia măsura înlocuirii expertului desemnat în cauză M. F.C Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 331 C.proc.civ., un nou expert în specialitatea topografie şi anume O.D În scopul transferului de onorariu, în cuantum de 800 lei din contul expertului desemnat iniţial în cauză, Mihăilescu Florin Cristinel în contul expertului înlocuit în cauză, O.D, emite adresă către BLET Argeş. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, O:D pentru efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 19.11.2018Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, avocat Jugănaru Florenta- Violeta prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Mihăilescu Florin Cristinel, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.11.2018 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 17.09.2018Reia procedura de citare cu pârâta C***** B****** - P*** P*****. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Mihăilescu Florin Cristinel, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.09.2018 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 14.05.2018Pune în vedere reclamantei M**** V******* să depună la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată contractul de vânzare - cumpărare având ca obiect suprafaţa de 2900 mp. Dispune efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea topografie cu obiectivele menţionate în considerente. Desemnează prin tragere la sorţi în şedinţă publică, prin tragere la sorţi, potrivit disp. art. 331 C.proc.civ., un expert în specialitatea topografie, Mihăilescu Florin Cristinel. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 800 de lei în sarcina reclamantei M**** V******* şi pune în vedere acesteia prin apărător să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, Mihăilescu Florin Cristinel pentru întocmirea lucrării, după ce se va face dovada achitării onorariului în termen de 5 zile. Emite adresă către BLET Argeş pentru a comunica numele expertului desemnat în cauză, după ce se va face dovada achitării onorariului în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 05.03.2018Încuviinţează pentru reclamantă probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori. Citarea martorilor propuşi de reclamantă şi anume Radu Niculina şi Pătru Cristina Elena. Emite adresă către Primăria comunei Budeasa pentru a comunica dacă terenul în litigiu în suprafaţă de 800 mp situat în comuna Budeasa, sat Rogojina, nr. 6, judeţul Argeş în punctul „Acasă” figurează în rolul agricol al reclamantei sau a altei persoane, să precizeze cine achită impozitele şi să-şi exprime poziţia cu privire la cererea de chemare în judecată. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 29.01.2018