P*** D****** C*******
ContestatorN****** D***** C******
ContestatorI****** I**** S****
ContestatorC****** I***
InculpatC******** V***** T*****
InculpatÎn temeiul art. 277 şi urm. C.p.p respinge ca nefondată cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de avocat Roibu Anca cu privire la cuantumul onorariului stabilit prin încheierea penală nr. 39/CO/CP/CC/23.03.2017 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 8012/30/2016/a1. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 06 aprilie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.04.2017În baza art. 347 alin. 3 teza a II-a C.p.p. raportat la art. 346 alin. 4, alin 41 Cod procedură penală menţine dispoziţia de începere a judecăţii din încheierea penală din 21.12.2016 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Timiş în dosarul nr. 8012/30/2016/a1. Constată că prin încheierea penală nr. 31/CO/CP/CC/10.03.2017 au fost înlăturate din materialul probator: sesizarea penală nr. 290/2012 a DGFP Timiş, sesizarea penală nr. 125.354/TM/09.07.2012 a Gărzii Financiare Timiş, sesizarea penală nr. 126.899/TM/28.08.2012 a Gărzii Financiare Timiş, sesizarea penală nr. 806345/21.12.2011 a Gărzii Financiare Bucureşti, sesizarea penală nr. 122751/HR/18.07.2012 a Gărzii Financiare Harghita, sesizarea penală nr. 705048/01.06.2011 a Gărzii Financiare Bucureşti, sesizarea nr. C/IX/1319/29.07.2011 a ONPCSB, sesizarea penală nr. 704427/AR/05.11.2010 a Gărzii Financiare Arad, sesizarea penală nr. 125402/10.07.2012 a Gărzii Financiare Timiş, acestea urmând a fi reţinute doar ca acte de sesizare a organului judiciar. În temeiul art. 242 C.p.p. respinge cererea inculpaţilor Ivancea Ionuţ Sorin şi Negoiţă Dragoş Ciprian de revocare a măsurii controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă inculpaţii IVANCEA IONUŢ SORIN, NEGOIŢĂ DRAGOŞ CIPRIAN şi MATEESCU MARIUS MIRCEA la plata a câte 150 lei, cheltuieli judiciare parţiale către stat în contestaţie, în rest cheltuielile judiciare avansate de stat rămânând în sarcina statului conform art. 275 alin. 3 C.p.p. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 1.150 lei, onorariu avocat oficiu. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 23.03.2017.
39/2017 din 23.03.2017În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge contestaţiile formulate de inculpaţii IVANCEA IONUŢ SORIN, NEGOIŢĂ DRAGOŞ CIPRIAN şi MATEESCU MARIUS MIRCEA împotriva încheierii penale din 21.12.2016 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Timiş în dosarul nr. 8012/30/2016/a1. În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul P*** D****** C******* împotriva încheierii penale din 21.12.2016 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Timiş în dosarul nr. 8012/30/2016/a1. Desfiinţează în parte încheierea penală contestată şi rejudecând: În temeiul art. 198 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 61 alin. 1 lit. a C.p.p. admite cererea inculpatului P*** D****** C******* de a se înlătura din materialul probator: sesizarea penală nr. 290/2012 a DGFP Timiş, sesizarea penală nr. 125.354/TM/09.07.2012 a Gărzii Financiare Timiş, sesizarea penală nr. 126.899/TM/28.08.2012 a Gărzii Financiare Timiş, sesizarea penală nr. 806345/21.12.2011 a Gărzii Financiare Bucureşti, sesizarea penală nr. 122751/HR/18.07.2012 a Gărzii Financiare Harghita, sesizarea penală nr. 705048/01.06.2011 a Gărzii Financiare Bucureşti, sesizarea nr. C/IX/1319/29.07.2011 a ONPCSB, sesizarea penală nr. 704427/AR/05.11.2010 a Gărzii Financiare Arad, sesizarea penală nr. 125402/10.07.2012 a Gărzii Financiare Timiş, acestea urmând a fi reţinute doar ca acte de sesizare a organului judiciar. În baza art. 345 alin. (3) Cod procedură penală dispune comunicarea prezentei încheieri către procuror cu solicitarea de a preciza, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Respinge în rest cererile şi excepţiile invocate de inculpatul P*** D****** C*******. Stabileşte termen de judecată în data de 23.03.2017 pentru procedura prevăzută de art. 346 alin. 41 C.p.p. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.03.2017.
31/2017 din 10.03.2017Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 10.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2017În baza art. 348 alin. 2 C.p.p., raportat la art. 207 al.7 C.p.p., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii P*** D****** C*******, NEGOI?Ă DRAGO? CIPRIAN, IVANCEA IONU? SORIN, CĂDARIU IOAN, BRO?TEANU CRISTIAN şi CĂCĂREAZĂ VASILE TAILOR, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar să fie verificate înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv data de 17.04.2017. Respinge cererile formulate de inculpaţi prin apărători, de revocare a măsurii controlului judiciar. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din 17.02.2017.
Incheiere de sedinta din 17.02.2017