N****** V*******
ReclamantS****** M****
PârâtS****** C*******
PârâtV******* F******
PârâtM***** A****
PârâtRespinge cererea petentei N****** V*******, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 4 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 04.11.2021Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâta S****** C*******, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă Admite cererea formulată de reclamanta N****** V******* în contradictoriu cu pârâţii S****** M****, V******* F******, M***** A****, NICULAE MARIN, SCHIOPU MIHAI şi SCHIOPU ION. Formează 2 loturi conform încheierii de admitere în principiu pronun?ate în 04.04.2019 ?i a raportului de expertiză efectuat de expertul Milosan Ilie, depus în data de 25.01.2021, astfel: - lotul nr. 1: • suprafaţa S = 1.800 mp, teren arabil, situat în extravilanul comunei ...... • suprafaţa S = 228 mp, teren arabil, situat în extravilanul..... • suprafaţa S = 1.368 mp, teren arabil, situat în intravilanul ..... - lotul nr. 2: • suprafaţa S = 1.200 mp, teren arabil, situat în extravilanul ..... • suprafaţa S = 1.260 mp, teren arabil, situat în extravilanul comunei ..... • suprafaţa S = 330 mp, teren pasune, situat în extravilanul comunei ....., • suprafaţa S = 800 mp, teren arabil, situat în extravilanul ..... • suprafaţa S = 483 mp, teren pasune, situat în extravilanul comunei ..... Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor şi atribuie în natură: - pârâtei S****** M**** – lotul 1 - pârâtei V******* F****** – lotul 2 Obligă pe pârâta S****** M**** la plata către pârâta V******* F****** a sultei în cuantum de 107 lei. Obligă pe pârâta S****** M**** la plata către reclamant a sumei de 5.021,1 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâta V******* F****** la plata către reclamant a sumei de 5.021,1 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. În baza art. 35 alin. 5 din Legea nr. 7/1996, după rămânerea definitivă, prezenta hotărâre se va comunica din oficiu Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară al Jude?ului Vâlcea. În baza art. 111 alin. 6 din Codul fiscal, după rămânerea definitivă, prezenta hotărâre se va comunica din oficiu organului fiscal competent. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20 mai 2021.
Hotarare 5751/2021 din 20.05.2021Amână pronunţarea la data de 20.05.2021. În baza art. 396 alin. 2 C.p.c., pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 6 mai 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2021Amână pronun?area pentru data de 06.05.2021. În baza art. 396 alin. 2 C.p.c., pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus prin comisie rogatorie, instanţa va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 11.03.2021Se va reveni cu adresă către Judecătoria Bălceşti, sens în care instanţa va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 26.11.2020Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, instanţa va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 17.09.2020Faţă de cererea de amânare formulata de parata Valcescu şi pentru a se reveni cu adresă către Judecătoria Bălceşti, instanţa va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 28.05.2020termen preschimbat
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată din oficiu. Preschimbă termenul de judecată din data de 16.04.2020 acordat în cauză, în data de 28.05.2020, ora 13.00, completul C 41. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 16 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Se va reveni cu adresă la Judecătoria Bălce?ti prin care se va solicita acestei instanţe să administreze proba cu expertiză specialitatea topografie ?i evaluarea proprietă?ii imobiliare ?i să înainteze raportul omologat către Judecătoria Sector 3, sens în care instanţa va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 20.02.2020Încuviintează cererea de amanare si se va reveni cu adresă la Judecătoria Bălce?ti prin care se va solicita acestei instanţe să administreze proba cu expertiză specialitatea topografie ?i evaluarea proprietă?ii imobiliare ?i să înainteze raportul omologat către Judecătoria Sector 3, sens în care instanţa va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 21.11.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză, instanta va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Incuviinteaza cererea formulată de reclamanta si pentru a se emite adresa catre Judecatoria Balcesti in vederea numirii unui expert specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, instanţa va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 30.05.2019Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului de op?iune succesorală al pârâtei V******* F******, invocată de reclamantă, ca neîntemeiată. Admite în principiu cererea formulată de reclamanta N****** V******* în contradictoriu cu pârâtele S****** M**** ?i V******* F******. Constată că la data de 06.04.1992 s-a deschis succesiunea defunctei Schiopu Nicolita. Constată că au calitatea de mo?tenitori legali: - pârâta S****** M****, în calitate de fiică cu o cotă de 1/2 din masa succesorală - pârâta V******* F****** prin retransmitere, în calitate de mo?tenitoare a defunctei S****** C*******, nepoată de fiu predecedat al defunctei Schiopu Nicolita cu o cotă de 1/2 din masa succesorală Constată că masa succesorală este formată din: - activ succesoral: imobilul situat în....., în suprafa?ă de 7.466 mp, potrivit titlului de proprietate nr. 832/50697 Încuviin?ează pentru reclamantă proba cu expertiză specialitatea topografie, cu următoarele obiective: - identificarea imobilului teren situat în...., descris în titlul de proprietate nr. 832/50697 cu arătarea suprafeţei, a amplasamentului, a dimensiunilor laturilor si a vecinătăţilor - stabilirea valorii de circulaţie a terenului ?i precizarea criteriilor avute în vedere la stabilirea acestei valori - să precizeze dacă imobilul este comod partajabil în natură ?i în ce mod. In caz contrar să se facă mai multe propuneri de lotizare, cu menţiunea sultelor corespunzătoare. - să precizeze dacă terenul identificat prin chitan?a de mână din data de 05.02.1997 are acces la drumul public. Respinge obiectivul propus de pârâta V******* F******, ca inadmisibil. În baza art. 340 raportat la art. 261 alin. 2 C.p.c. administrarea probei cu expertiză tehnică se va face prin comisie rogatorie de către Judecătoria Bălce?ti. Pune în vedere ca raportul de expertiză care va fi întocmit să fie avizat de O.C.P.I. Vâlcea conform art. 1 din Regulamentul privind avizarea tehnică a expertizelor judiciare efectuate de expertii judiciari în specialitatea topografie, cadastru si geodezie, aprobat prin Ordinul nr. 1882/2011 al ministrului justiţiei si al directorului Direcţiei de Cadastru si Publicitate Imobiliară. Se emite adresă către Judecătoria Bălce?ti, cu copie a încheierii, a cererii de chemare în judecată, a întâmpinării, a titlului de proprietate ?i a chitan?ei de mână din 05.02.1997, prin care se va solicita acestei instanţe să administreze proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 4 aprilie 2019.
Incheiereadmitereinprincipiu din 04.04.2019Amana pronuntarea pe încheierea de admitere în principiu şi pe excepţia prescrip?iei dreptului de op?iune succesorală si pe expertiză la 04.04.2019.În baza art. 396 alin. 2 C.p.c., pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.03.2019. Amână cauza pe fond la data de 30 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019În vederea audierii martorului lipsă la acest termen, Neacşu Lina, instanţa va acorda termen .
Incheiere de sedinta din 07.02.2019În vederea administrării probatoriului încuviinţat de către instanţă, va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 22.11.2018În vederea citării numitului Niculae Marin în calitate de pârât şi în vederea indeplinirii obligatiilor dispuse de catre instanţă, va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 11.10.2018Faţă de cererea de amânare formulata de parata V******* F******,prin apărător, pentru a se cita parata Mitre Anica la adresa indicată de DEPABD şi pentru a se emite adresă către Primăria Vagiulesti,jud. Gorj, instanta va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 13.09.2018În vederea lămuririi cadrului procesual pasiv, instanţa va amâna cauza .
Incheiere de sedinta din 14.06.2018In vederea indeplinirii de catre reclamantă a obligatiilor dispuse de catre instanţă, va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 17.05.2018In vederea indeplinirii de catre reclamantă a obligatiilor dispuse de catre instanţă, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei S****** M****, instanţa va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Având în vedere cererea de modificare a acţiunii formulată de reclamantă, instanţa va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 08.02.2018Pentru a se emite adresă către DEPABD cu privire la S****** C*******, instanţa va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Faţă de lipsa de procedură cu pârâta S****** M****, pentru ca reclamanta să achite taxa judiciară de timbru stabilită de instanţă, în vederea îndeplinirii de către părţi a obligaţiilor stabilite de către instanţă şi pentru a se emite adresă către O.C.P.I. Vâlcea , instanţa va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 09.11.2017