S******** D* P********* C***
PetentM***** C******
IntimatM***** C******
IntimatÎn baza art.583 alin.(1) Cod procedură penală, admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Cluj şi în consecinţă: În temeiul art.96 alin.(1) Cod penal, revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere privind condamnatul M. C., ......, cu privire la pedeapsa de : - 8 luni închisoare pentru savarsirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin.1 cod penal. cu aplic.art.76 al 1 rap la art 75 al 2 lit b c.pen. aplicata prin sentinta penala nr 627/11.04.2016 de Judecatoria Dej in dosar nr 3426/219/2014 pentru care În temeiul art.91 al.1 Cod penal s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de supreveghere de 2 ani conform art.92 al.1 cod penal. Pe durata termenului de supraveghere trebuia sa respecta măsurile de supraveghere prevăzute de art.93 al.1 lit.a-e Cod penal; - să se prezinte la serviciul de probaţiune Cluj la datele fixate de acesta. - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile. - să comunice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În temeiul art 93 al 2 lit b c.penal. trebuia sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate. În temeiul art 93 al 3c.penal trebuia pe parcursul termenului de supraveghere sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 zile in cadrul Primariei com. Mica, jud. Cluj,, sau alta institutie publica din comunitate. S-a atras atenţia asupra art.93 al 5 cod penal. S-a atras atenţia asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere care pot atrage revocarea conform art.96 cod penal. În prezentul dosar se constata ca sesizarea formulata de Serviciul de Probaţiune Cluj este pe deplin intemeiata si deoarece condamnatul cu rea credinta nu a respectat masurile de supraveghere si obligatiile stabilite in baza art art.96 alin.(1) Cod penal, revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru aceasta pedeapsa si dispune executarea pedepsei de - 8 luni închisoare pentru savarsirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin.1 cod penal. cu aplic.art.76 al 1 rap la art 75 al 2 lit b c.pen. aplicata prin sentinta penala nr 627/11.04.2016 de Judecatoria Dej in dosar nr 3426/219/2014 in regim de detentie. În temeiul art.65 c. penal interzice condamnatului drepturile prev.de art.66 lit a,b cod penal ca pedeapsa accesorie pe durata executării pedepsei închisorii pronunţate. În temeiul art.274 Cod procedură penală obligă condamnatul la plata cheltuielilor judiciare în folosul statului în sumă de 200 lei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 13.11.2017.
Hotarare 793/2017 din 13.11.2017amână pronunţarea hotărârii pentru termenul din 13.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2017SE VA CITA INCULPATUL. sE VA EMITE MANDAT DE ADUCERE PE NUMELE INCULPATULUI
Incheiere de sedinta din 25.09.2017SE VOR CITA PĂRŢILE, INCULPATUL URMÂND CĂ FIE CITAT ŞI DE LA DOMICILIUL SOŢIEI SALE ŞI PRIN AFIŞARE LA UŞA INSTANŢEI
Incheiere de sedinta din 19.06.2017se va cita inculpatul
Incheiere de sedinta din 15.05.2017SE VOR CITA PĂRŢILE. SE VA ACVIRA DOSARUL NR. 3426/219/2014 AL JUDECĂTORIEI DEJ
Incheiere de sedinta din 03.04.2017