C******** D* M****** - P*** R***** L****
ReclamantB****** G****** B**** D* M*******
PârâtB****** G*****
PârâtAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul Sentin?ei civile nr. 1058 din data de 12.03.2019, pronun?ată în dosarul nr. 8020/314/2017 al Judecătoriei Suceava. Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul Sentin?ei civile nr. 1058 din data de 12.03.2019, pronun?ată în dosarul nr. 8020/314/2017 al Judecătoriei Suceava, în sensul că vor fi înlocuite sintagmele gre?ite „pârâtul BIROU DE MEDIATOR B****** G*****” ?i „pârâ?ii” cu cele corecte „pârâtul – reclamant BIROU DE MEDIATOR B****** G*****” ?i „pârâ?ii - reclaman?i”, după cum urmează: „Admite cererea de valoare redusă formulată ?i modificată de reclamantul – pârât CONSILIUL DE MEDIERE în contradictoriu cu pârâtul – reclamant BIROU DE MEDIATOR B****** G***** ?i pârâtul – reclamant B****** G*****. Obligă pârâ?ii – reclaman?i la plata în favoarea reclamantului a sumei de 650 lei reprezentând taxele anuale profesionale pe anii 2014 – 2016. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconven?ională formulată de pârâtul – reclamant B****** G***** în contradictoriu cu reclamantul – pârât Consiliul de Mediere. Obligă pârâ?ii – reclaman?i la plata în favoarea reclamantului – pârât a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea pârâ?ilor – reclaman?i de obligare a reclamantului – pârât la plata cheltuielilor de judecată.” Îndreptarea se va face în minută şi în ambele exemplare originale ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sanc?iunea nulită?ii, la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ., astăzi, data de 25.07.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.07.2019Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei dovezii calită?ii de reprezentant pentru reclamant, invocată de pârâtul – reclamant. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii procesuale active, invocată de pârâtul – reclamant. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Birou de Mediator B****** G***** ?i a pârâtului – reclamant B****** G*****, invocată de pârâtul – reclamant. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă, invocată de pârâtul Birou de Mediator B****** G*****. Admite cererea de valoare redusă formulată ?i modificată de reclamantul – pârât CONSILIUL DE MEDIERE în contradictoriu cu pârâtul BIROU DE MEDIATOR B****** G***** ?i pârâtul – reclamant B****** G*****. Obligă pârâ?ii la plata în favoarea reclamantului a sumei de 650 lei reprezentând taxele anuale profesionale pe anii 2014 – 2016. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconven?ională formulată de pârâtul – reclamant B****** G***** în contradictoriu cu reclamantul – pârât Consiliul de Mediere. Obligă pârâ?ii la plata în favoarea reclamantului – pârât a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea pârâtului ?i pârâtului – reclamant de obligare a reclamantului – pârât la plata cheltuielilor de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în condi?iile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ., astăzi, data de 12.03.2019.
Hotarare 1058/2019 din 12.03.2019Amână pronunţarea la data de 12.03.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 01.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2019Amână pronunţarea la data de 01.03.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 14.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul conven?ional al pârâ?ilor – reclaman?i avocat Corduneanu Adrian Daniel. Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează pârâtul-reclamant B****** G*****, cu duplicatul întâmpinării formulate de către reclamanta-pârâtă, cu menţiunea de a formula răspuns la întâmpinare, până cel târziu la următorul termen de judecată, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.11.2018.
Incheiere de sedinta din 01.11.2018Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor invocate de părţi la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2018, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează reclamantul-pârât, cu duplicatul întâmpinării ?i al cererii reconvenţionale formulate de pârâtul B****** G*****, cu menţiunea de a depune răspuns la întâmpinare, respectiv întâmpinare, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 208 din Codul de procedură civilă, pârâ?ii – reclaman?i având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.09.2018.
Incheiere de sedinta din 06.09.2018Califică susţinerile din răspunsul la întâmpinare în sensul că reclamantul înţelege să se judece cu B****** G***** persoană fizică cât şi cu B****** G***** – Birou de Mediator, ca fiind o cerere adiţională, sens în care va dispune citarea numitului B****** G***** la adresa menţionată de avocat Corduneanu Daniel, cu menţiunea de a depune întâmpinare cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecat, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, urmând a-i fi comunicate formularul de cerere şi două formulare de răspuns Stabileşte taxă judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale în cuantum de 50 de lei conf. art. 34 alin. 3 din OUG 90/2013 şi pune în vedere pârâtului reclamant să depună dovada plăţii până cel târziu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea anulării, ca netimbrată. Aduce la cunoştinţă pârâtului – reclamant posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile şi cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile în condiţiile prevăzute pentru persoane juridice. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale de folosinţă a pârâtului la următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 06.09.2018, pentru când se vor cita reclamantul- pârât şi pârâtul B****** G*****. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.05.2018.
Incheiere de sedinta din 03.05.2018Având în vedere Hotărârea nr. 12 din 2 februarie 2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C.12, şi CU12, ca urmare a desfiinţării, Amână cauza la data de 03 mai 2018, completul C.11, sala 352, pentru când se va cita reclamantul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.02.2018