R*** D**
InculpatR*** D******* a****** l* u** i********
InculpatCondamnă pe inculpatul R*** D**, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 Cod penal, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art.91, 92 Noul Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani. În baza art.93 alin.1 Noul Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. 2 lit.b din Codul penal impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Botoşani. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare la Primăria com. Coşula, jud. Botoşani. În baza art.91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal referitoare la condiţiile în care se poate dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Admite, în parte, acţiunea civilă alăturată procesului penal de către partea civilă Benea Cornel, şi obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 2000 (două mii) lei cu titlu de daune morale, respingând restul pretenţiilor civile solicitate, ca nefondate. Respinge cererea de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor judiciare reprezentând onorariu avocat ales, ca nefondată. În baza art.274 alin.1 din Codul de procedură penală obligă pe inculpatul la plata către stat a sumei de 274 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 13 martie 2018.
Hotarare 323/2018 din 13.03.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 13 martie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2018Se vor face verificări în DEPABD şi în condiţiile în care inculpatul figurează cu aceeaşi adresă de domiciliu, se va proceda la citarea acestuia şi prin afişare conform art. 259 alin. 5 Cod pr. penală. Totodată, se vor emite mandate de aducere pentru martorii lipsă.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Deliberând, instanţa repune cauza pe rol, considerând necesară audierea tuturor martorilor din lucrări pentru clarificarea împrejurărilor comiterii faptei, având în vedere că inculpatul s-a prevalat de dreptul la tăcere, nedorind să dea declaraţie în faţa instanţei de judecată, motiv pentru care se vor trece pe concept şi cita ultimii doi martori menţionaţi în rechizitoriu. Se vor cita părţile, înştiinţându-se cu adresă apărătorul părţii civile Aparaschivei Ancan despre termenul acordat şi necesitatea prezentării în instanţă.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 13 decembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2017Având în vedere lipsa martorului din lucrări Gânju Gheorghe, se va emite mandata de aducere pe numele acestuia, Totodată, se va cita şi martorul propus în latură civilă – Holoşpn Leonard Sorin.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Pentru stabilirea împrejurărilor comiterii faptelor şi justa soluţionare a cauzei instanţa consideră necesară audierea martorilor ce au fost audiaţi şi în faza de urmărire penală. Prin urmare admite cererile reprezentantului parchetului şi al apărătorului părţii civile şi dispune audierea martorilor propuşi prin rechizitoriu, urmând ca martorul propus în latură civilă să fie audiat la un termen ulterior. Dispune citarea pentru următorul termen a martorilor din lucrări Gânju Gheorghe şi R*** D**iela.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017