D***** S*****
ReclamantG******** S*****
PârâtA******** U******** "************** F*** T******
PârâtI********* P********** A***
PârâtG******** S*****
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesual active invocată de pârâţi.Respinge acţiunea formulată de reclamanta D***** S*****, împotriva pârâţilor G******** S*****,Composesoratul F.U. Tăgădău şi I********* P********** A*** pentru anulare acte reconstituire drept de proprietate.Reduce onorariul avocaţial pentru pârâta G******** S***** la suma de 1000 lei.Reduce onorariul avocaţial pentru pârâta Composesoratul F.U. Tăgădău la suma de 1000 lei. Obligă reclamanta la 1000 lei cheltuieli de judecată către pârâta G******** S***** precum şi la 1000 lei cheltuieli de judecată către pârâta Composesoratul F.U. Tăgădău.Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Ineu Pronunţată în şedinţa publică din 17.10.2017.
Hotarare 578/2017 din 17.10.2017T: 17.10.2017.Acordă un nou termen în vederea depunerii de către reclamantă a înscrisurilor dispuse la termenele anterioare.
Incheiere de sedinta din 03.10.2017T: 03.10.2017, în vederea soluţionării cererii de abţinere
Incheiere de sedinta din 22.09.2017T 22.09.2017 pentru a se da posibilitate reclamantei de a depune certificatul de calitate de moştenitor după defunctul Dragoş Flore, respectiv înscrisurile necesare în soluţionarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active în raport de precizările făcute cu privire la cererea introductivă, sub aspectul temeiului juridic.
Incheiere de sedinta din 29.08.2017T 29.08.2017 pentru a se depune de către reclamantă certificatul de moştenitor sau certificatul de calitate de moştenitor după autorul Lupaş Andrei, respectiv certificatul de legatar dacă există, dacă s-au întocmit legate cu titlul universal sau particular, după caz dacă a fost transmis dreptul de proprietate din patrimoniul autorului Lupaş Andrei în patrimoniul reclamantei sau al antecesorilor reclamantei, şi depunerea actelor de stare civilă, respectiv certificatul de deces după autorul Lupaş Andrei, certificat de căsătorie al aceluiaşi autor, certificatele de naştere şi căsătorie ale reclamantei, certificatele de naştere şi căsătoriei ale părinţilor reclamantei cu depunerea certificatelor de deces după caz, sau a existenţei certificatului de moştenitor sau de calitate de moştenitor privitor pe antecesorii reclamantei, în legătură cu autorul Lupaş Andrei, necesare în soluţionarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active în raport de precizările făcute cu privire la cererea introductivă, sub aspectul temeiului juridic. Prorogă discutarea admisibilităţii excepţiei lipsei calităţii procesual active şi a celorlalte excepţii ce au fost invocate de pârâte.
Incheiere de sedinta din 11.08.2017T 11.08.2017 pentru ca reprezentanta reclamantei avocat Chiş Diana-Ramona să aibă posibilitatea studierii întâmpinării, respectiv de a răspunde excepţiei invocate. Pentru a se repeta procedura de citare cu pârâtele G******** S*****, care va fi citată la ambele adrese, respectiv atât la adresa indicată de reclamantă cât şi la adresa indicată de către pârâtă în cuprinsul întâmpinării depusă la fila 54 dosar,respectiv cu pârâta I********* P********** A*** prin programul T.D.S.Conform art.229 cpc reclamanta personal şi asistată de av. Chiş Diana-Ramona şi pârâta Asociaţia Urbarială „Composesoratul F.U. Tăgădău” are termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 03.08.2017