I******* S****
Apelant ReclamantI******* C***** M******
Apelant ReclamantI******* A******
Intimat PârâtI******* C*******
Intimat PârâtAdmite apelul. Schimbă in parte sentin?a atacată in sensul că obligă in solidar pe pârâţi să plătească reclamantei I******* S**** suma de 29.215 lei şi reclamantei I******* C***** M****** suma de 8764,5 lei reprezentând cval îmbunătăţiri aduse imobilului situat in Ploieşti, str. Candiano Popescu, nr. 31, jud. Prahova. Constată că suma de 120.000 lei constând in preţul imobilului situat in Ploieşti, str. Candiano Popescu, nr. 31, jud. Prahova, achitată la data încheierii contractului de vânzare cumpărare nr. 10123/17.12.1977 reprezintă donaţie efectuată de numiţii Iordachi Mihail şi Iordachi Alexandra, fiului şi respectiv nepotului lor, Iordachi Ştefan, autorul pârâţilor. Dispune raportul donaţiei constând in suma de 120.000 lei donată autorului pârâţilor de către numiţii Iordachi Mihail şi Iordachi Alexandra, echivalent in prezent suma de 72.286 lei rezultată in urma indexărilor şi denominărilor aplicate in perioada 1977-2005, iar începând cu anul 2006 prin indexarea anuală a sumei exprimată in roni cu indicii de inflaţie corespunzători conform raportului de expertiză contabilă întocmită de expert tehnic Anca Nicoleta, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie de la data efectuării raportului de expertiză contabilă şi până la data clarificării raporturilor dintre părţi cu privire la succesiuni. Obligă pe pârâţi in solidar la 10552 cheltuieli de judecată la instanţa de fond, in loc de 4307,32 lei. Menţine restul dispozi?iilor sentinţei in ceea ce prive?te omologarea raportului de expertiză. Obligă pe intimaţi in solidar la 3956,50 lei cheltuieli de judecată in apel către apelante. Definitivă.
Hotarare 1201/2017 din 18.09.2017amânare pronunţare 18.09.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.09.2017amânare pronunţare 11.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2017