T****** C*********
Reclamant intimatG******* T*****
Pârât recurent -intimatC****** L***** D* F*** F****** M********
Pârât intimatC****** J******** D* F*** F****** A****
Pârât intimatT****** N******
Intervenient în nume propriu intimatCalifică excepţia lipsei calităţii procesual pasive a numiţilor Găleşeanu Traian şi Găleşeanu Aurelia invocate de reclamant drept apărări de fond. Respinge cererea reclamantului T****** C********* având ca obiect anulare act respectiv revendicare, ca nefondată Respinge cererea intervenientului in interes propriu T****** N****** având ca obiect anulare act respectiv revendicare, ca nefondată. Onorariul avocatului din oficiu, Loredana Ducu, se va avansa din fondurile MJ. Cu drept de recurs in termen de 15 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.10.2019.
Hotarare 1124/2019 din 08.10.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 08 octombrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 septembrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 24 septembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 septembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2019Respinge reclamantului cererea de strigare a pricinii după orele 1300. Admite părţilor cererile de amânare a pricinii pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză tehnică întocmită de doamna expert Mandu Lidia. Prorogă discutarea probei cu cercetare locală solicitată de reclamant, după depunerea completării raportului de expertiză tehnică. Prorogă discutarea cererii reclamantului privind necesitatea suplimentării audierii martorilor, după depunerea completării raportului de expertiză tehnică. Se citează intervenientul în nume propriu la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 10 septembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 iulie 2019.
Incheiere de sedinta din 31.07.2019Respinge cererea de preschimbare termen. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18.06.2019.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019În baza art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă, aplică aplica doamnei expert Mandu Lidia amenda judiciară în sumă de 200 lei, cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Se revine cu adresă către doamna expert Mandu Lidia pentru a depune lucrarea, cu avertisment de amendă. Prorogă discutarea probei cu cercetare locală solicitată de reclamant, după depunerea completării raportului de expertiză tehnică. Prorogă discutarea cererii reclamantului privind necesitatea suplimentării audierii martorilor, după depunerea completării raportului de expertiză tehnică. Se citează intervenientul în nume propriu la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 31 iulie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Admite excepţia de netimbrare a cererii de recuzare formulată la data de 07 Mai 2019, excepţie invocată din oficiu de către instanţă, şi pe cale de consecinţă, Anulează ca netimbrată cererea de recuzare formulată de către petentul TOTEANU D. NICOLAE. Cu apel odată cu fondul cauzei. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 Mai 2019, la sediul Judecătoriei Curtea de Argeş.
Incheiere recuzare din 10.05.2019Se revine cu adresă către doamna expert Mandu Lidia pentru a depune lucrarea, cu avertisment de amendă. Prorogă discutarea probei cu cercetare locală solicitată de reclamant, după depunerea completării raportului de expertiză tehnică. Prorogă discutarea cererii reclamantului privind necesitatea suplimentării audierii martorilor, după depunerea completării raportului de expertiză tehnică. Se citează intervenientul în nume propriu la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 04 iunie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Se revine cu adresă către doamna expert Mandu Lidia pentru a depune lucrarea, cu avertisment de amendă. Prorogă discutarea probei cu cercetare locală solicitată de reclamant, după depunerea completării raportului de expertiză tehnică. Prorogă discutarea cererii reclamantului privind necesitatea suplimentării audierii martorilor, la următorul termen de judecată. Se citează intervenientul în nume propriu la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 07 mai 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul T****** C*********. Acordă ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei, stabilită de instanţă, cu privire la cererile de preschimbare a termenului de judecată formulate de reclamant la datele de 28 februarie 2019, 18 martie 2019 şi 27 martie 2019. Respinge cererile de preschimbare a termenului de judecată formulate de reclamantul T****** C*********. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 02.04.2019Admite excepţia de netimbrare a cererii de recuzare invocată de instanţă din oficiu. Respinge ca netimbrată cererea de recuzare formulată de petentul T****** C*********. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 martie 2019.
Incheiere recuzare din 20.03.2019Respinge ca inadmisibil capătul de cerere formulat la data de 27 februarie 2019 de către petentul T****** C********* având ca obiect recuzarea judecătorului Nicolae Cristian Sâvu. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27 februarie 2019. Stabileşte termen la data de 20 martie 2019, în Cameră de Consiliu, fără citare, pentru soluţionarea cererii de recuzare a judecătorului Marian-Ionuţ Dragomir Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27 februarie 2019.
Incheiere recuzare din 27.02.2019Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentul T****** C*********, cu privire la cererea de recuzare formulată în cadrul dosarului nr. 804/216/2012* având ca obiect fond funciar. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.02.2019Respinge cererea de preschimbare termen. Pronunţată în şedinţa publică, azi 19.02.2019.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Pune în vedere reclamantului să precizeze dacă doreşte să renunţe la apărarea calificată. Respinge cererea reclamantului privind aducerea cu mandat de aducere a doamnei expert Mandu Lidia. În baza art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă, aplică aplica doamnei expert Mandu Lidia amenda judiciară în sumă de 200 lei, cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Se revine cu adresă către doamna expert Mandu Lidia pentru a depune lucrarea, cu avertisment de amendă. Prorogă discutarea probei cu cercetare locală solicitată de reclamant, după depunerea completării raportului de expertiză tehnică. Prorogă discutarea cererii reclamantului privind necesitatea suplimentării audierii martorilor, la următorul termen de judecată. Se citează intervenientul în nume propriu la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 16 aprilie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.02.2019Respinge cererea de preschimbare termen. Pronunţată în şedinţa publică, azi 19.12.2018.
Incheiere de sedinta din 19.12.2018Respinge cererea reclamantului privind strigarea pricinii la sfârşitul şedinţei de judecată, . întrucât reclamantul are apărător desemnat din oficiu. Se revine cu adresă către doamna expert Mandu Lidia pentru a depune lucrarea, cu menţiunea că este ultimul termen acordat în acest sens. Se emite adresă la Judecătoria sectorului 6 Bucureşti pentru a comunica relaţii cu privire la administrarea probei cu interogatoriul pârâtului G******* T*****, prin comisie rogatorie. Prorogă discutarea probei cu cercetare locală solicitată de reclamant, după depunerea completării raportului de expertiză tehnică. Prorogă discutarea cererii reclamantului privind necesitatea suplimentării audierii martorilor, la următorul termen de judecată. Se citează intervenientul în nume propriu la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 05 februarie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018Respinge cererea de preschimbare termen. Pronunţată în şedinţa publică, azi 13.11.2018.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Ia act că Baroul Argeş - Serviciul de Asistenţă Juridică Curtea de Argeş a desemnat pe doamna avocat Loredana Ducu apărător din oficiu reclamantului. Se revine cu adresă către doamna expert Mandu Lidia pentru a depune lucrarea. Ia act că pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâtului G******* T*****, prin comisie rogatorie, s-a stabilit termen de către Judecătoria sectorului 6 Bucureşti la data de 08 noiembrie 2018. Se citează intervenientul în nume propriu la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 11 decembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.11.2018Se revine cu adresă la Baroul Argeş - Serviciul de Asistenţă Juridică Curtea de Argeş pentru a desemna un apărător din oficiu reclamantului. Se emite adresă la Tribunalul Argeş – Serviciul Contabilitate pentru a i se aduce la cunoştinţă că s-a acordat ajutor public judiciar pentru plata onorariului doamnei expert Mandu Lidia, urmând să comunice relaţii în acest sens. Se revine cu adresă către doamna expert Mandu Lidia pentru a depune lucrarea, cu menţiunea că s-a adus la cunoştinţă Tribunalului Argeş – Serviciul Contabilitate că are obligaţia de a achita onorariul stabilit de instanţă. Ia act că pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâtului G******* T*****, prin comisie rogatorie, s-a stabilit termen de către Judecătoria sectorului 6 Bucureşti la data de 06 noiembrie 2018, Se citează martora Dobrescu Paulina la adresa indicată şi se emite mandat de aducere pentru aceasta. Se emite adresă la C****** L***** D* F*** F****** M******** pentru a comunica documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate pentru pârâtul Găleşeanu Traian. Se citează intervenientul în nume propriu la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 06 noiembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 09.10.2018Admite cererea reclamantului şi a apărătorului desemnat din oficiu pentru înlocuire sa. Se emite adresă la Baroul Argeş - Serviciul de Asistenţă Juridică Curtea de Argeş pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru reclamant. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a i se aduce la cunoştinţă că s-a acordat ajutor public judiciar pentru plata onorariului doamnei expert Mandu Lidia, urmând să comunice relaţii în acest sens. Se revine cu adresă către doamna expert Mandu Lidia pentru a depune lucrarea, cu menţiunea că s-a adus la cunoştinţă Tribunalului Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile că are obligaţia de a achita onorariul stabilit de instanţă. Se emite adresă la Judecătoria sectorului 6 Bucureşti pentru ca, prin comisie rogatorie, să procedeze la administrarea probei cu interogatoriul solicitat de reclamant pârâtului G******* T*****, urmând să comunice rezultatul demersurilor. Se înaintează[ înscrisul de la fila 159 dosar şi se renumerotează paginile. Încuviinţează pentru reclamant proba cu un martor, cu teza probatorie menţionată. Se citează martora Dobrescu Paulina. Se citează intervenientul în nume propriu la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 09 octombrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.09.2018Respinge cererea de preschimbare termen. Pronunţată în şedinţa publică, azi 10.08.2018.
Incheiere de sedinta din 10.08.2018Se revine cu adresă către doamna expert Mandu Lidia pentru a depune lucrarea, cu preaviz de amendă. Încuviinţează reclamantului proba cu interogatoriu. Se citează pârâtul Găleşeanu Traian, cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 225 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar interogatoriul ce urmează a fi administrat pârâtului Găleşeanu Traian. Pune în vedere reclamantului să precizeze teza probatorie cu privire la martora Dobrescu Paulina, ce se propune a fi încuviinţată. Prorogă discutarea probei cu martora solicitată de reclamant, după precizarea tezei probatorii pentru aceasta. Se citează intervenientul în nume propriu. Amână judecarea cauzei la data de 11 septembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 august 2018.
Incheiere de sedinta din 01.08.2018Respinge cererea de preschimbare termen. Pronunţată în şedinţa publică, azi 28.06.2018.
Incheiere de sedinta din 28.06.2018Admite cererea. Preschimbă termenul de soluţionare al prezentului dosar de la 11.09.2018, la 01.08.2018, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică, azi 09.06.2018.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Se revine cu adresă către doamna expert Mandu Lidia pentru a depune lucrarea. Prorogă discutarea cererii de interogare a pârâtului la locul unde se află, prin comisie rogatorie, după depunerea raportului de expertiză. Se citează intervenientul în nume propriu. Amână judecarea cauzei la data de 11 septembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Admite cererea de înlocuire din motive medicale formulată de expertul Gabrielescu Dragoş Robert. Instanţa, prin tragere la sorţi în şedinţă publică o numeşte pe experta Mandu Lidia, poziţia 13 pe listă. Se emite adresă către expertul Gabrielescu Dragoş Robert pentru a i se aduce la cunoştinţă înlocuirea sa. Se emite adresă către experta Mandu Lidia, numirea şi obligaţia de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 Cod procedură civilă de la 1865, menţionând că urmează ca la efectuarea expertizei să ţină cont de obiectivele stabilite la data de 17.10.2017 precum şi de suplimentarea obiectivelor expertizei indicate în încheierea de şedinţă din 20 februarie 2018. Se anexează adresei copia certificată a încheierii de şedinţă din data de 23 noiembrie 2017 prin care a fost admisă cererea de reexaminare formulată de petentul T****** C*********, în sensul că i s-a acordat acestuia ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata onorariului de avocat şi de expert. Prin urmare, onorariul de 1200 lei pentru lucrarea de expertiză, îl veţi primi din fondul special al statului. Respinge cererea reclamantului prin care solicită amendarea expertului revocat Gabrielescu Dragoş Robert. Respinge cererea reclamantului prin care solicită numirea expertului Păunescu Ion cu specialitatea agricultură. Prorogă discutarea cererii de interogare a pârâtului la locul unde se află, prin comisie rogatorie, după depunerea raportului de expertiză. Se citează intervenientul în nume propriu. Amână judecarea cauzei la data de 12 iunie 2018 S2. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018Admite cererea reclamantului privind interogarea pârâtului la locul unde se află, prin comisie rogatorie, urmând ca administrarea acestei probe să se facă după depunerea raportului de expertiză. Admite în parte cererea reclamantului privind suplimentarea obiectivelor expertizei, în sensul că se impune ca expertul să răspundă şi următorului obiectiv: - cine exercită posesia asupra terenului în prezent. Respinge cererea reclamantului prin care solicită amendarea expertului. Constată că lipsa pârâtului G******* T***** la termenule de judecată din 17 octombrie 2017 şi 09 ianuarie 2018 este motivată. Se emite adresă către expertul Gabrielescu Dragoş Robert pentru a efectua lucrarea până la termenul următor de judecată, cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 Cod procedură civilă de la 1865. Se citează intervenientul în nume propriu. Amână judecarea cauzei la data de 17 aprilie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.02.2018Se emite adresă către expertul Gabrielescu Dragoş Robert pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea şi obligaţia de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 Cod procedură civilă de la 1865. Se citează pârâtul G******* T*****, cu menţiunea chemării la interogatoriu. Se citează intervenientul în nume propriu. Amână judecarea cauzei la data de 20 februarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 09.01.2018Se citează pârâtul G******* T*****, cu menţiunea chemării la interogatoriu. Se citează intervenientul în nume propriu. Stabileşte obiectivele pentru expertiza în specialitatea topografie, după cum urmează: - să se verifice la C****** L***** D* F*** F****** M******** dacă pentru suprafaţa totală de teren de 20.100 mp. li s-a reconstituit reclamantului T****** C********* şi intervenientului T****** N******, ca moştenitori ai autorilor, dreptul de proprietate în baza legilor fondului funciar prin sentinţa civilă nr. 1175/6 octombrie 2010 a Judecătoriei Curtea de Argeş, după cum urmează: 8300 mp. plus 314 mp. teren în natură, iar pentru diferenţa de 11486 mp. s-au acordat despăgubiri, deoarece această ultimă suprafaţă era ocupată în mod legal de terţe persoane; - dacă în considerentele sentinţei civile nr. 226/28 februarie 2014 a Judecătoriei Curtea de Argeş este vorba de suprafaţa de 3800 mp. de la obiectivul 1, iar din această suprafaţă face parte şi terenul în litigiu, de 3090 mp.; - să se identifice în schiţă şi vecinătăţi suprafeţele de 8300 mp. şi de 314 mp., precum şi restul de 11486 mp. teren, despre care s-a făcut vorbire la obiectivul nr. 1; - să se identifice în schiţă şi vecinătăţi, în baza contractului de vânzare din 1919, invocat de reclamant şi de intervenient, suprafaţa de 1 ha şi 9809 mp. teren; - să se verifice de unde a provenit acest teren în proprietatea autorilor reclamantului şi intervenientului şi cui a aparţinut înainte de 1919 şi în baza căror acte; - să se identifice în schiţă şi vecinătăţi terenul posedat de pârâtul G******* T***** şi de Găleşanu Aurelia şi aflat în proprietatea acestora, cu menţionarea actelor de proprietate ale acestora; - să se identifice în mod distinct suprafaţa de 3090 mp. pentru care pârâtul precizează că are titlu de proprietate şi să se concluzioneze dacă această suprafaţă se suprapune peste terenul aflat în proprietatea şi posesia reclamantului şi a intervenientului (dobândit în mod legal de la autorii săi); - să se precizeze dacă terenul de 3090 mp. este deţinut de G******* T***** în baza unui înscris doveditor al dreptului de proprietate, dacă acest înscris este autentic sau sub semnătură privată şi care este data încheierii lui; - să se precizeze dacă autorii reclamantului au fost înscrişi în Registrul Agricol al primăriei, în anul 1948, cu terenul din pct. „Între Râuri” şi care este acest teren; - să se precizeze dacă titlul de proprietate nr. 18642/5 august 1993 emis pentru Găleşanu Aurelia are la bază procesul-verbal din 21 martie 1942 al Administraţiei Financiare de Constatare a Averii - judeţul Argeş, având legătură cu defunctul Găleşanu Gheorghe, sau acel titlu s-a eliberat în baza altui act de proprietate vechi, cu menţionarea acestuia (se vor efectua în acest sens verificări la C****** L***** D* F*** F****** M********). Se formează un nou dosar asociat pentru judecarea noii cereri de ajutor public judiciar formulată de reclamant, pentru care se stabileşte termen de judecată la data de 31 octombrie 2017, fără citarea părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 9 ianuarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017Încuviinţează efectuarea unei expertize tehnice cu specialitatea topografie. Pune în vedere părţilor să depună în scris obiectivele expertizei tehnice. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe domnul Gabrielescu Dragoş Robert, cu onorariul provizoriu în sumă de 1200 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului pentru expert. Obiectivele expertizei tehnice se vor stabili după ce acestea vor fi precizate în scris de către părţi şi după soluţionarea cererii reclamantului de acordare a ajutorului public judiciar. Încuviinţează pentru pârâtul G******* T***** un expert consilier, al cărui nume va fi depus cu listă până la următorul termen de judecată. Se citează pârâtul G******* T***** cu menţiunea chemării la interogatoriu. Reclamantul şi pârâtele C****** L***** D* F*** F****** M******** şi Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar au termen în cunoştinţă. Se citează intervenientul în nume propriu. Amână judecarea cauzei la data de 17 octombrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant în vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar sub forma desemnării unui apărător din oficiu. Reclamantul şi pârâţii G******* T*****, C****** L***** D* F*** F****** M******** şi Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar au termen în cunoştinţă. Se citează intervenientul în nume propriu. Amână judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 iulie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.07.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtului G******* T***** avocat Magda Darie pentru a lua cunoştinţă de actele depuse la dosar şi cererea reclamatului de amânare a cauzei pentru continuitatea completului de judecată. Se citează intervenientul în nume propriu. Amână judecarea cauzei la data de 5 iulie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtul G******* T***** pentru a-şi angaja apărător. Reclamantul şi pârâtele C****** L***** D* F*** F****** M******** şi Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar au termen în cunoştinţă. Se citează pârâtul G******* T***** şi intervenientul în nume propriu. Amână judecarea cauzei la data de 28 iunie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017