A******** L****
InculpatA******** D**************
Parte vătămată parte civilăS*** C** D********** S*** A****
Parte vătămată parte civilăÎn baza art. 278 alin. 1 şi 3) admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii penale pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş, în data de 04.05.2016, în dosarul nr. 804/216/2017/a1.1 Îndreaptă eroarea materială strecurată, după cum urmează: Alin. 4 va avea următorul cuprins: „În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului; onorariul apărătorilor din oficiu, în cuantum de 130 lei, pentru avocat Magda Stoicescu se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie.. ” Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.05.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.05.2017În baza art. 348 alin. 2 din C.p.p. rap. la art. 207 alin. 4 din C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş din data de 06.02.2017 faţă de inculpatul A******** L****. În baza art. 207 alin. 4 din C.p.p., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul A******** L**** În baza art.215 alin.3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului; onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 260 lei, pentru avocat Magda Stoicescu, se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Stabileşte termen pentru verificarea masurilor preventive la data de 29.06.2017. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.05.2016, ora 15,10.
din 04.05.2017