B******* G******
Intimat ReclamantC***** D* C****** A R*******
Apelant PârâtC*** J******** D* P***** A****
Intimat PârâtRespinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 3117/2018 din 25.10.2018În temeiul art.519 Cod procedură civilă dispune sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept cu privire la interpretarea dispoziţiilor art. 51 alin.17 din Legea nr.94/1992, introdus prin Legea nr.7/2016, respectiv dacă sintagma „pensie de serviciu stabilită în temeiul hotărârilor judecătoreşti definitive şi irevocabile sau, după caz, definitive” are în vedere şi acea pensie stabilită prin decizie a casei teritoriale de pensii în baza Legii nr.217/2008, cu privire la care s-au emis ulterior decizie de recalculare(în temeiul Legii nr.119/2010) şi apoi de revizuire (în temeiul OUG nr.59/2011), iar aceste decizii au fost anulate prin hotărâri judecătoreşti definitive/irevocabile, fiind în acest fel menţinută decizia iniţială de pensie emisă în baza Legii nr.217/2008. Dispune suspendarea prezentei cauze, în temeiul art.520 alin.2 Cod procedură civilă până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 01.02.2018Amână pronunţarea la data de 01 februarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2018Amână judecarea cauzei la 25 ianuarie 2018, pentru ca toate părţile procesuale să-şi exprime în scris punctul de vedere cu privire la problema de drept pusă în discuţie de instanţă, referitoare la interpretarea art. 51 alin.17 din Legea nr.94/1992, care specifică că prevederile acestei legi nu se aplică persoanelor care beneficiază de pensie de serviciu în temeiul unor hotărâri judecătoreşti definitive şi irevocabile, respectiv la ce anume se înţelege prin aceste hotărâri judecătoreşti, hotărârile judecătoreşti prin care s-a stabilit deja pensia de serviciu prin dispozitivul sentinţei sau hotărârile judecătoreşti care menţin decizia de pensie emisă de casa judeţeană de pensii. Se emite adresă către intimata-pârâtă C*** J******** D* P***** A****, pentru a-şi exprima punctul de vedere cu privire la această problemă de drept. În baza dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 Noiembrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie părţilor posibilitatea sesizării ICCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Termen: 23.11.2017. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017Amână pronunţarea la data de 5.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2017