S******* J******* D* U****** P******
ReclamantS***** N****** R*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârât. Admite în parte acţiunea. Obligă pe pârât să plătească reclamantului suma de 10309,44 lei reprezentând contravaloare prejudiciu constând în cheltuieli de spitalizare. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.05.2018.
Hotarare 4108/2018 din 29.05.2018Amână pronunţarea la 29.05.2018. Cu cale de atac, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2018Având în vedere că se solicită judecata în lipsă şi apărările formulate de reclamant, va constată că nu se impune decăderea din dreptul de a mai invoca excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului ?inând seama că este o excepţie de ordine publică, ce poate fi invocată ?i în afara termenului stabilit pentru depunerea întâmpinării, în această privin?ă fiind aplicabile disp. art.204 alin2 teza finală. Constatând că pentru solu?ionarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive sunt necesare aprecieri din perspectiva probelor ce se vor administra în privin?a fondului cauzei, în temeiul disp. art. 248 Cod pr. civilă, va dispune unirea excepţiei cu fondul cauzei. Din oficiu, se emite adresă către reclamant cu menţiunea de a se înainta la dosar un decont privind cuantumul cheltuielilor de spitalizare ce fac obiectul litigiului, precum şi alte înscrisuri legate de aceste cheltuieli, în copie conformă cu originalul. Constată necesar a se reveni cu adresa către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti cu menţiunea de a efectua verificări în dosarul nr. 268/P/2012 urmând a se înainta declaraţiile date de pârâtul S***** N****** R***** şi partea vătămată Gherghina Constantin, în copie conformă cu originalul. Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2018, pentru când se reia procedura de citare cu paratul. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 1-2, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C 2-5 MA, care a stabilit termen de judecată la data de 20.03.2018, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fonul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.02.2018Comunica reclamantului un exemplar al notelor de şedinţa depuse de parat cu precizarea ca pana la următorul termen sa depună concluzii scrise asupra excepţiei invocate de parat. Emite adresa catre Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti cu precizarea de a comunica daca s-a formulat plângere împotriva ordonanţei prim-procurorului nr.1155/II/2/2014, sau daca aceasta a rămas definitiva, situaţie in care sa se indice data rămânerii definitive. Reia procedura de citare cu paratul. Amână judecarea cauzei la 12.02.20118. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.12.2017Încuviinţa pentru reclamant proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Respinge ca inutilă soluţionării cauzei cererea reclamantului de ataşare a dosarului penal nr.268/P/2013. Decade pe parat din dreptul de a propune probe si de a invoca excepţii in afara celor de ordine publică. Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a preciza dacă ordonanţa de clasare din 12.05.2014 dispusa in dosarul nr.268/P/2013 a fost contestată cu plângere sau daca soluţia a rămas definitivă, in acest ultim caz să se precizeze data rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei la 11.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 16.10.2017