S*** 2* A********** S****** P*** R*********** L**** R*** G*******
InculpatS***** C* V*****
InculpatM********* F********* P****** - A*** B********
Parte vătămatăRespinge cererea formulată de inculpaţii Stoian Virgil şi SC 2B Advertising SRL, prin apărător, de achitare în baza art. 16 alin.1lit. b teza I C.pr.p. 1.În baza art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 VCP şi art. 5 alin. 1 NCP , condamnă pe inculpatul STOIAN VIRGIL, la 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b VCP pe o durată de 1 an. În baza art.71 C.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b VCP, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei. În baza art. 81 – 82 C.p. vechi dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului Stoian Virgil, pe o durată de 4 ani, ce constituie termen de încercare, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare. În baza art.71 al.5 C.p. vechi dispune suspendarea executării pedepselor accesorii aplicate inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. 2. În baza art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 VCP , art. 5 alin. 1 NCP şi art. 53 indice1 alin. 2 VCP condamnă pe inculpata SC 2B Advertising SRL, la pedeapsa amenzii de 10.000 lei. În baza art.53 indice 2 VCP şi art.53 indice 1 alin. 3 lit. e VCP aplică inculpatei SC 2B Advertising SRL, pedeapsa complementară a afişării prezentei hotărâri după rămânerea definitivă, la sediul acesteia, timp de 30 de zile. În baza art. 397 alin. 1 NCPP raportat la art. 1349 C.civ. admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă ANAF –DGRFP Ploieşti –AJFP Călăraşi şi obligă pe inculpaţii Stoian Virgil şi SC 2B Advertising SRL, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 184.411 lei, cu titlu de despăgubiri, reprezentând 73.764 lei impozit pe profit datorat şi 110.647 lei taxă pe valoare adăugată, precum şi la plata obligaţiilor fiscale accesorii aferente sumei de 184.411 lei, calculate conform legislaţiei în vigoare de la data producerii prejudiciului şi până la data achitării integrale a sumei datorate. În baza art. 397 alin. 2 NCPP raportat la art. 249 alin. 5 NCPP menţine măsura asiguratorie a sechestrului aplicată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Călăraşi prin Ordonanţa din data de17.02.2017 asupra bunurilor inculpatului Stoian Virgil, respectiv - teren arabil intravilan în suprafaţă de 823 m.p., situat în parcela 61, tarlaua 82/1/5 şi - teren extravilan în suprafaţă de 9177 m.p., situat în parcela 15, tarlaua 105, conform titlului de proprietate nr. 36470. În baza art. 397 alin. 2 NCPP raportat la art. 249 alin. 5 NCPP menţine măsura asiguratorie a sechestrului aplicată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Călăraşi prin Ordonanţa din data de17.02.2017 asupra bunurilor inculpatei SC 2B Advertising SRL, respectiv - un imobil înscris în cartea funciară nr. 21177 a localităţii Călăraşi, situat în str. Prelungirea Bucureşti, nr. 162, reprezentând teren intravilan în suprafaţă de 4280m/p şi trei construcţii ( C1- Atelier, C2 – Garaje, C3- birouri), - un imobil înscris în cartea funciară nr. 21420 a localităţii Călăraşi, situat în str. Prelungirea Bucureşti, nr.142, reprezentând teren în suprafaţă de 375 m.p. teren şi curţi construcţii( C1- construcţii industrial şi edilitare-spaţiu comercial, C2 – construcţii administrative şi social culturale-birou, C3- construcţii anexă), În baza art. 274 alin. NCPP obligă inculpaţii către stat la plata a câte 1500 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Prezenta hotărâre se va comunica Oficiului Registrului Comerţului Călăraşi. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 26.09.2019.
Hotarare 109/2019 din 26.09.2019Amână pronunţarea la 26 septembrie 2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2019Amâna pronunţarea la 19 septembrie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2019Pentru a fi comunicat raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 27.06.2019Pentru refacerea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Pentru solicitarea unor relaţii de la ANAF se amână cauza la data de 04.06.2019, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019In baza art.395 alin.1 C.p.p. dispune repunerea pe rol a cauzei înregistrate sub nr.805/116/2017, privind pe inculpaţii Stoian Virgil şi SC 2B Advertisng SRL, pentru reluarea cercetării judecătoreşti, fiind necesară lămurirea unor împrejurări din Raportul de expertiză contabilă judiciară întocmit de către expertul desemnat Rusu Gica Giorgiana, împrejurări ce vizează declaraţiile 394 şi raportul de inspecţie fiscală nr.F-IL 403 din 15.10.2015. Fixează termen la data de 09.05.2019. Cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Amâna pronuntarea la 18 aprilie 2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2019Amâna pronunţarea la 11 aprilie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2019Pentru actualizarea cazierelor inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Pentru administrarea probei cu martori
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Admite cererea pentru lipsă de apărare formulată de apărătorul inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019Pentru a fi comunicate expertului, obiecţiunile la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 21.11.2018La cererea părţii civile de a formula obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 01.11.2018În baza art. 64 al.1 lit.b c.pr.pen., cu ref.la art. 66 şi 68 c.pr.pen.,admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Ghiţă Cristiana Mioara în cauza ce formează obiectul dos. nr. 805/116/2017 al Tribunalului Călăraşi. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din 11.10.2018. Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză şi a se formula eventuale obiecţiuni, se amână cauza la data de 01.11.2018.
Incheiere de sedinta din 11.10.2018Pentru lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 13.09.2018pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Repartizat FCP4
Pentru ca inculpaţii să-şi precizeze poziţia cu privire la actele îndeplinite pana la schimbarea completului
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Pentru lipsa raportuLui de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Pentru lipsa martorului în audierea cărora se stăruie
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Pentru lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 13.02.2018Pentru audierea martorului care lipseşte
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Pentru lipsa martorilor, în audierea cărora se stăruie.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017Pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 21.11.2017Admite cererea pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 24.10.2017